1/12

來到2019年1月的最後一天，時間過得快到觸目驚心。

我問自己這一個月做了甚麼，答案令人沮喪。

去年已放在待寫清單內的文章至今未清，這個月又積累了好一些，沮喪的原因是看不到短期內我有可能將待寫清單清空，但稿債陸續而來……

我可以將責任推到我那處於垂死狀態的電腦嗎？由開機到我可以打到字，大概要半小時吧，打到字也不代表順暢，時間就是這般流走。以前我埋怨電腦的力度會更加大，但是既然我決定了堅持等新iMac登場才換電腦，我只好接受這種狀態，然後用等待的時間閱讀。

改變不了別人就只好調整自己的心態。

其實我大可以立即換電腦，但去年三月就開始等新iMac登場，反正等了這麼久，就是不甘心在這時候放棄，也想過先買一部手提電腦，但這其實並非我確實需要的用品，還是不要浪費。

我知道一切也是藉口，真的有心寫的話，我還是有很多方法寫出來，只是在找藉口堵住自己懶散的結果。

我的閱讀目標只是一個月看兩本書，這個月做到了，以伊坂幸太郎的《潛水艇》打頭陣，同時間看《三大叔樂活退休術》，對於未畢業就想退休的我來說，營營役役工作多年，退休的願望還是未實現。書中提到要找到職志，我一早就找到了，只是我得待財務自由才能自由地實現自己的職志。又或者，其實是我沒勇氣作出改變吧。

2019年過去了1/12，這個月你又做了甚麼？

小聰明成就不了大智慧

孩子出生後，你發現對父母的認知一次又一次被推翻，尤其是當你禁疑惑，他們真的是你所熟悉的父母嗎？他們面對孫兒時一臉詳和的表情聽到父母不斷盛讚孫兒時，不禁疑惑他們真的是你所熟悉的父母嗎？他們面對孫兒時一臉親切和譪，以及有求必應的態度，在在挑戰著你的兒時記憶，當年不斷批評你、否定你、責罵你的父母，從甚麼時候開始變成正向教養法的信徒？

每次跟孫兒見面，你父母的正能量也滿瀉，平常掛在嘴邊的負面說話統統變了調，跟孫兒說話時要麼溫聲細語、要麼變成小孩的聲調哄他們。那些年的威嚴都到哪裏去了？

孫兒第一次站起來、第一次說話、第一次唱歌……都獲你父母大讚“好叻呀”，往後不管孫兒做甚麼說甚麼，也被他們視為能人所不能，然後理所當然地大讚孫兒很叻很聰明，其他同齡小孩唸同一首唐詩是死記硬背，孫兒則是聲情俱備；其他小孩是小時了了，但孫兒永遠出眾。你難以理解父母為甚麼如此吹捧孫兒，答案當然是因為愛，然而，盲目的愛容易出現盲點。

在孩子的成長過程中，讚賞比責罵成效更好，讚賞讓孩子得到認同，建立起自信心。孩子需要讚賞，卻不能亂讚，更不能謬讚，否則只會適得其反。長輩不斷讚孩子很叻很聰明，反而對他們有害無益。

當孩子在耳懦目染下以為自己真的很聰明時，便容易因為自恃聰明而變得驕傲和懶散，失去認真學習和持續改進的動力，結果孩子表現得越來越差，最終一步一步摧毀他們的自信心。

也許孩子確實有一點小聰明，但小聰明成就不了大智慧。告別盲目吹捧，讚賞也講求技巧，讚賞內容必須具體而非虛浮的讚美。不論成敗，孩子在過程中的付出都值得鼓勵，因此讚賞孩子做事認真、努力付出、勇於嘗試更能提升他們的積極性，積累出智慧。

《異能仨》：請調低期望值

看完《思•裂》（Split）之後，很難不對《異能仨》（Glass）感到興趣，因為看到最後竟然發現與2000的《不死劫》（Unbreakable）有關連。

雖然當年在戲院看過《不死劫》之後就再沒有重看過這電影，但是對其大橋還是記憶猶新。不能說很喜歡《不死劫》（也不討厭），但《思•裂》倒是真不錯，於是這部相隔十八年的三部曲自然令人期待。

也許大家都帶著錯誤的期待進入戲院，當三個不正常的人聚在一起，定必掀起一翻腥風血雨，結果聞不到腥風看不見血雨，自然怪罪導演太任性，竟然令大家的期望落空。

拿著這樣的牌面明明可以穩打穩紥拍一齣大路電影，但這導演不是最喜歡出其不已嗎？所以當大家看到跟預期不同的電影，先不要怪導演拍太多文戲（實不相瞞，中段的醫院對談真是悶到我打瞌睡），事實上，導演有要講的理念，那套漫畫世界的超級英雄論調，我看得似懂非懂。如果不管導演想表達的理念，單論劇情的話，前段和後段也緊湊，但中段真是拖得太長太慢，如果節奏控制得好一點，即使不是大路俗套的英雄片，也不至於得到那麼多劣評。

異能者不一定是超級英雄，而超級英雄也不一定受歡迎。漫畫世界的超級英雄走進現實世界，只會造成混亂和失控，但是在這個紛亂的時代，我還是希望可以見到現實中能夠出現一個超級英雄穩住人心。

看電影時一直覺得有很多bug，正打算看完電影後好好吐糟，結果那個扭完又扭的結局將所有bug都吞掉了。我不會說結局有多出人意表或令人驚喜，但確實一次又一次打破觀眾的預期。我不作任何劇透，只想說，調低觀看此電影的期望值，這不是你所以為的超級英雄片，然後即管看看導演如何自圓其說。

---------------------------------------------------

官方故事大綱：

布斯韋利士(Bruce Willis)的不死身大衛杜恩、占士麥艾禾(James McAvoy)的廿幾重「思裂」人格凱文及森姆積遜(Samuel Jackson)患有脆骨症但智商極高的「玻璃先生」。他們不是現身漫畫世界的超級英雄，是要世人看見他們不平凡的存在‥‥壞人將會聯手？又預謀著甚麼神祕的計劃？

《太空潛航者》：為了擺脫孤寂

看預告時對《太空潛航者》（Passengers）有興趣，儘管後來評語欠佳，後來又不斷被爆雷，知道這其實是一齣用科幻片來包裝的愛情片，但還是一直想看。

終於看完以後，有一陣子無言，不能說這電影很差，而我也明白這電影口碑差的原因，大概跟許多人觀影前的期待有很大落差吧。預告中可見的太空元素，在電影中只是一個幌子，真的想講的是孤寂中的愛情。

全齣電影的背景都是在一艘太空船發生，話說地球上5000名乘客坐上太空船科居另一個星球，航行時間是120年，人類當然沒這麼長壽，所以太空船上有休眠艙讓所有人處理休眠狀態，預設在抵達目的地前4個月才會喚醒乘客。

然而，一次意外令男主角提早90年甦醒，而他醒來後發現船上所有人都還在休眠中，但他用盡一切辦法也無法讓自己回到休眠狀態，意味著他將一個人孤獨地在太空船上等死。

儘管在太空船上吃喝無憂，也有一定程度的娛樂（運動、遊戲、電影等），但一個人要如何熬過漫無止境的孤寂？如果可以擺脫孤寂，一個人又願意付出多大的代價？即使成為自己最鄙視的人？於是，一個關於等同謀殺的愛情故事就此展開。不管過程有多浪漫（事實上電影也沒拍得多浪漫），觀眾也難以投入其中。

《太空航行者》大部份時間都是靜態的，主要靠兩個主角的演出來吸引觀眾，因為劇情實在沒甚麼好說的。尾段另一個角色的加入，以及最後的危機也沒能為電影加分多少。

將《太空航行者》視為科幻片的話，劇情未免單薄；視為愛情片的話，男女主角之間的愛情又欠缺說服力。於是，電影只能落得不算好也不算太壞的境地。

---------------------------------------------------

官方故事大綱：

未來世界利用太空船將人類由地球移送到另一星體居住，為保乘客到達目的地前壽命不被消耗，所有人須在漫長的航程中進入冬眠狀態。偏偏只得Jim（基斯柏特 飾）和Aurora（珍妮花羅倫斯 飾）意外地提早了90年醒來，二人嘗試過著與彼此相依為命的生活，更漸漸互生情愫。直至太空船遇上不明衝擊面臨解體，眼前能源失效、重力失控，前所未見的星際災難瞬間爆發，此時他們終於發現自己提早甦醒的真正原因……

生日感言

朋友到底是越來越多還是越來越少？慶幸人生路上遇到的每一個人，交會的時間有長有短，緣份有深有淺，但都讓我的人生變得更多姿彩。看到很久沒見的友人祝福，就會感恩大家還願意花時間送上祝福。愛你們。

活到這個年歲，難免思考現在的生活有甚麼需要改變。

於是，最近較為積極做一點運動，跳 ZUMBA時發現自己手腳嚴重不協調，每一下動作幾乎都是錯的。不過沒所謂，動動身體，出出汗就好。每次做運動時我就會問自己為甚麼要攞苦嚟辛，但是做完又會覺得很舒暢。

去年給自己定下的目標，唯一達成甚至超出的就是閱讀量，實體書看不完，又買了一大堆電子書，我不抗拒電子書，甚至覺得比實體書方便，翻頁劃線更輕鬆，字體字型又可以調較，最重要是不用煩惱收藏問題，所以不知不覺多買了。不過喜歡的作家還是要買實體書棒場。

去年電視電影看多了，主要都是經 NETFLIX看的，付半隻 DVD 價錢的月費就可以有萬千選擇，雖然我知道免費的渠道很多，但是要看到清晰畫質和流暢體驗，我還是覺得付一點點錢很划算。

生活看似一成不變，但其實變化總是不知不覺發生，一年後我會養成甚麼新習慣我猜想不到，唯一希望是能夠多點寫作，老是以忙碌為藉口總不是辦法吧。

多看書，多寫作，快點財務自由，讓我可以看更多書更多電影，寫更多小說。

以上，寫在2019年生日終結前。

乖孩子有糖吃

乖孩子有糖吃，但頑皮的孩子往往得到更大的關注。

乖孩子總是安安份份地做一個乖孩子，家長完全毋須憂慮他們的一舉一動，由於他們不會帶來任何煩惱，家長可以放心讓他們照顧自己。乖孩子一天二十四小時循規蹈矩，聽教聽話，家長自然樂意獎勵他們，只是他們的乖巧已是常態，表現得再好也難以帶來驚喜，於是乖孩子獲得的獎勵永遠止於一粒糖，面對不吵不鬧不爭取的好孩子，意思意思就好，因為就算沒有糖，乖孩子還是會一直乖下去。

頑皮的孩子常常令人頭痛，他們的頑劣總是層出不窮，家長必須花更多時間應付他們各種各樣的問題，投放在他們身上的注意力自然更多。頑皮的孩子只要某天沒有表現頑劣，家長已高呼不可思議，要是表現出任何良好行為，家長更是感動得痛哭流涕。這麼難得，當然要好好獎勵，一粒糖不夠啊，要獎就獎一整包糖。

你質疑這樣公平嗎？當然不公平啊，乖孩子再乖也只得一粒糖，但是頑皮的孩子只要偶爾乖巧就能得到一整包糖。雖然說這世上本來就沒有公平這回事，但家長總該避免製造不公平吧。

乖孩子很乖，卻不蠢，所以他們必然會察覺到這種不公平現像，但即使心靈受到多大的衝擊，他們也只會在內心上演一場又一場糾結小劇場，並不會向大人爭取更多的糖果，更不會抓狂撒野，因為他們是貨真價實的乖孩子啊。

為免給家長添煩添亂，乖孩子很多時寧可獨自承受委屈也不會主動訴說鬱結，因此家長誤會他們無欲無求而忽視他們的內在情感和需求，偏偏乖孩子的內心比頑皮的孩子更脆弱，更需要溫柔的關懷。

長期處於不公平的環境令孩子的價值觀扭曲變形，乖孩子不一定渴求任何獎勵，但他們一定渴求公平的對待。

《33天之後》：被擄少女復仇記

《33天之後》講述一個十六歲懷孕少女被擄囚禁在密室之中，匪徒目的不是為錢，而是她所孕育的嬰兒，匪徒的目的是販賣她復中孩子，再將她殺人滅口。有別於一般綁架類小說，主角並非柔弱等待救援的角色，而是從一開始就在構思如何逃走、如何向匪徒報仇，而她手頭上的任何資源也將成為她的逃走復仇計劃的一部份。

雖然說，對於主角被綁架的最終結局毫無懸念，因為小說一開始就以主角回憶的口吻書寫，而書名更已經揭示了主角會在被擄的三十三天之後脫困，但讀來依然充滿刺激感。讀者早知主角會成功逃走，但她到底是如何做到的？主角會告訴讀者她手頭上有甚麼資源來實現她的計劃，而那些看似普通的資源又如何發揮到作用？

小說分開兩條線平衡發展，一邊是主角被擄後的遭遇以及她的逃走計劃，一邊則是著手調查懷孕少女失蹤案的警探如何追查匪徒，當兩條線匯合之後，又有意想不到的發展。

《33天之後》一早預示結局的寫法可能會失卻懸念，但這樣反而讓讀者更安心地追看逃脫過程，不用心繫結局。而儘管知道了結局，看到刺激的情節時還是會令讀者緊張起來。

因為緊張，大概一拿起此書就放不下來，想一口氣追看這個地上最強的十六歲少女，如何憑著冷靜機智來勝過一直處於上風的綁匪。

作者： 夏儂‧科克  

原文作者： Shannon Kirk

譯者： 李斯毅

出版社：麥田  

出版日期：2018/03/10

---------------------------------------------------

官方故事大綱：

我不知道他們打算讓我活多久，
我只知道我會在那之前逃出這個房間，
並展開復仇──他們每一個我都不會放過！

【被綁架的第1天】
從綁架犯把她丟進牢房的那一刻起，她就決定她不僅要逃出去，還會狠狠報復。
【被綁架的第16天】
她陸續蒐集復仇計畫用的工具，也掌握了凶手的身高、體重、固定作息。他們還不知道這個女孩有一個異於常人的精密大腦，醞釀著一個幾乎完美的復仇計畫。
【被綁架的第30天】
她被凶手帶去「造訪」自己未來的葬身之處，並「參觀」上一位受害者的屍體。她差點崩潰，但她知道復仇計畫絕對不能半途而廢。
【被綁架的第33天】
她蒐集到最後一項工具，牢房也已經順利布置成惡徒的葬身地，接下來只等凶手打開門，親自啟動這具駭人機關……

不過她沒想到，屋子裡除了她以外，綁架犯還囚禁了另一個女孩。
她決定帶著這個女孩一起逃出去，但幾分鐘之後，她很快就發現這個完美計畫已經出現第一個致命的錯誤……

你快樂所以我快樂

“你快樂所以我快樂”用在情侶身上難免予人矯情之感，但落在親子關係上卻不會引起任何爭議，哪一個父母不想孩子快樂呢？

父母看見子女快樂，是真的會打從心底快樂起來，甜滋滋的，比吃一碗蜜糖更滋潤心房，甜膩得血糖狂飆卻對健康有利無害。孩子的快樂總是清澈毫無雜質，開心就爽朗大笑，卡卡卡卡卡，笑個不停，在那個當下，他們只是純粹的快樂著，沒有過去的鬱結，也沒有未來的憂慮。

子女的每一下笑聲，清脆而美妙，聽在父母心坎裏猶如天籟，而這是付出多少錢也難以得到的福氣，也是工作上任何成就也無法比擬的快樂。

每次聽到子女快樂的笑聲，父母便感到富足，所有煩惱頓時變得微不足道，曾經有過的執著和堅持統統可以放下來。

養兒育女必然有所犧牲，像是必須犧牲自由自在的生活才能無時無刻妥善照顧孩子，然而，在父母心目中，與其說是犧牲，不如說是一種甘願吧。

舉一個簡單例子，成為父母之前，去旅行時盡是安排自己喜歡的節目，陽光與海灘很寫意，觀光與購物很盡情，漫無目的隨意閒逛很自在，每一個行程都是為了滿足自我，可是一旦成為父母，所有旅遊計劃都以親子活動為先，以前不屑一顧的兒童遊樂場現在成為毫無懸念的首選，要是孩子喜歡看動物，即使你對動物零興趣，還是會安排一趟動物園之旅。儘管減少自我享樂，但旅途中的快樂卻有增無減。

“你快樂所以我快樂”並非消極的被動式快樂，而是父母的一種主動選擇。選擇犧牲一點自我來讓孩子感受快樂，與此同時，這樣的付出又為父母帶來無比的快樂。這該是世上最妙不可言的循環，周而復始，直至孩子長大成人，父母看到孩子幸福快樂，於願足矣。