2015/3/31

《PK》:拆解未來

6



伊坂幸太郎的《PK》百分百擊中我的口味,平行世界、異能、時間軸、蝴蝶效應、勇氣傳遞……絕對是我最喜歡的小說元素。因此,私心大推此書。

PK》一書由三個獨立的短篇小說組成,三篇小說之間沒有絕對的關係,但細心的讀者自會發現當中那若穩若現的關連。認真如我,看罷一次之後立即重看一次,邊看邊做筆記,誓要弄懂三個故事之間的來龍去脈,到底是哪一個變化導致怎樣的結果,最後是否拆解成功難說得準,但至少我在拆解的過程中充份體會是次閱讀的樂趣。

PK》的簡介寫著未來三部曲,但不是講述未來世界的小說,相反,所描寫的是過去如何改變未來的故事。一個微小的變化到底會如何影響世界的運作?如果犧牲一個人可以拯救萬人,這個人必須犧牲嗎?為了預防某人行兇而先下手為強殺死對方,這符合道德標準嗎?

伊坂的小說總是拋出大量發人深思的問題,答案卻得由讀者自行思索。

三個短篇分別為〈PK〉、〈超人〉和〈密使〉。

PK〉講述勇氣傳遞的故事,一場足球十二碼,如何影響大臣的一個決定?又是誰為球員帶來勇氣射入十二碼?作家堅持寫作的信念會為世界帶來甚麼改變?此篇人物眾多,時間橫跨50年,而且不按順序書寫,讀者需要自行拼湊故事脈絡和因果關係,是非常有趣的體驗。

〈超人〉講述一個保全推銷人收到預告殺人的電郵後,一直替天行動制裁行兇者,當他知道某人將導致逾萬人受害,而對方不但是大人物,更是自己的救命恩人,他該採取甚麼行動?

〈密使〉分兩條線,一條線講一大學生只要與人握手就能偷走對方的六秒,而此異能被神秘組織邀請拯救世界,另一條線介紹一個扭轉未來的計劃,以及說明世界A與世界A’A’’的分別。

咦,甚麼是世界AA’A’’

簡單來說,我們現在身處的是世界A,但任何一個分歧都會產生另一個世界,於是便有世界A’甚或A’’A’’’……

而我要在這裏解釋AA’的世界,是因為細心的讀者在看完此書後,會發現此書的三個故事原來發生在AA’A’’的世界。

所以,三個故事是絕對的獨立,但是當讀者讀完〈密使〉後自會發現原來〈PK〉和〈超人〉許多細微的差異代表著兩個平行世界,時間點重疊,人物有異同,但最奧妙是兩個故事並非設在同一個世界。這世界和那世界到底有甚麼分別?至於〈密使〉的世界到底是屬於〈PK〉的世界、〈超人〉的世界,抑或自成一個世界,我得費一番功夫才(自以為)拆解到。

作者沒有將所有前因後果說得清楚明白,想弄清楚答案讀者便得自行拆解,這到底是高明的寫法抑或是偷懶的做法呢?於是有讀者看完全書弄不懂到底想講甚麼,有些讀者卻覺得趣味十足。

如果看厭了通俗題材的小說,不妨看看這本《PK》,應該會感到十分清新,而且內涵豐富,充滿深度。歡迎你親身投入這個奇幻的世界。

書名:《PK
作者:伊坂幸太郎
譯者:李彥樺
出版:獨步文化
日期:2014/11/29

--------------------------------------------------------------------

好了,既然我花了一些時間來拆解此書,沒理由不公開我的拆解報告(純粹個人理解)。

警告:以下內容完全拆解小說《PK》,請看完此書才繼續閱讀。

PK
這是世界A’
在這世界中,蟑螂出現、作家偷腥沒被發現,世界盃主辦國並非日本、韓國。

先來理順時間軸
1959
作家有兩個兒子,長子(後來的議員、大臣)受父親所講的次郎故事影響。
作家被西裝男(神秘組織?)威脅將小說改得更光明,否則會有重大災害。
作家認為其信奉的主義遭受考驗,最後選擇不就範。(神秘組織失敗,採取下一波行動?)
1969
作家癌症去世,死前向長子承認偷腥,並指因一隻蟑螂的出現令妻子沒發現其偷腥事件,此事耗盡其運氣。
1984
小津和宇野在中學備受欺凌,差點放棄足球的夢想。
30歲的作家長子已成為議員,機緣巧合下救了墮樓的小孩(《超人》中的本田)(一班西裝男在救人現場出現)
小津和宇野受救小孩事件啟發得到勇氣繼續足球夢。
2001
小津在世界盃外圍賽前數月被西裝男(神秘組織?)威脅PK不能進球,否則會有重大災害。
小津因回想去中學時的救小孩事件而重拾勇氣,最後在外圍賽中PK進球。
2002
男人和女人在足球比賽半年後討論該球賽,並討論有預知能力的殺人魔,以及為拯救世界而殺死一個人的道德關係。
2011
大臣面臨是否撒謊的抉擇,所提供的證詞可毀掉一個人。(犧牲一個人可以解決難題)
大臣派秘書調查2001年的球賽,想知道小津當時有沒有堅持信念。

小結:
1.          神秘組織介入了這個世界,讓原本該犧牲的墮樓小孩獲救、然後又分別要求作家及小津放棄信念。
2.          作家堅持信念不改原作。
3.          小津堅持信念,勇敢入球。
4.          大臣救小孩的勇氣讓小津入球,小津入球的勇氣讓大臣違抗命令。

〈超人〉
我判斷此為世界A’’,雖然有人認為是世界A
在這世界中,蟑螂沒有出現、作家偷腥被發現,世界盃主辦國為日本、韓國。

1984
議員(即大臣)救了墮樓的小孩(本田)。
本田墮樓時,一道風穿過種種回憶,向他低語:你還有屬於自己的使命。這句話滲入本田的腦髓,消失無蹤。接著,他聽到有人在說明:從那樣,變成這樣。
2009
本田開始接收預知電郵,並開始制裁行兇者
2011
l   30歲的本田拜訪三島和田中,說出自己看到預告殺人的電郵,並搶先一步殺死行兇者
l   一場球賽,裁判作出不合理的十二碼決定。
l   本田收到預言信,十年後大臣將導致一萬人死亡。
l   大臣邀請本田吃飯,本田猶豫要不要殺大臣
l   本田被襲,為藍衣超人所救。
l   裁判的十二碼決定被判無效。
l   本田收到訊息更正之前的預言(未來人獲得蟑螂後取得有效的天然抗生素,因此毋須殺死大臣)
2021
大臣本來導致10000人死亡(出現抗藥性細菌?),但未來人獲得蟑螂取得有效的天然抗生素,未來被扭轉。

小結:
1.          PK〉和〈超人〉中的議員(大臣)均救了三歲墮樓的本田。
2.          〈超人〉的大臣和〈PK〉的大臣雖是同一人,但性格截然不同,〈超人〉中的大臣性格受父親偷腥事件被揭發的影響而變得氣定神閒
3.          〈超人〉和〈PK〉中大臣的秘書官是兩個不同的人。

〈密使〉
這是世界A,原來的世界。
在這個世界,蟑螂沒有出現、作家偷腥被揭發、世界盃在日韓發生、大臣的一個決定令抗毒性細菌蔓延。

1965
作家偷腥被發現
1984
本田3歲,從公寓露台跌下來,被當時身為議員的作家長子所救。
議員政治生涯扶搖直上。
2010
青木工作的機構注意時間的洪流發現未來世界(2021年)將出現抗藥性細菌,死亡人數無數。
2011
議員當上大臣,並因一個決定令2021年陷入細菌蔓延的年代。
青木企圖派出密使蟑螂,回到過去扭轉未來。
神秘組織派出三上偷走蟑螂,製作天然抗生素,對付抗藥性細菌。

小結:
1.      青木要犧牲的人肯定是〈超人〉中的本田。
2.      未來人以完美蟑螂解決未來的問題,同時修正不必要的犧牲。

拆解:
假設改變世界的關鍵是大臣的決定,而大臣之所以成為大臣的關鍵是救了小孩。

所以世界A是議員救了小孩,成為大臣,在2021年下了一個決定導致10000人死於抗藥性病毒。(〈密使〉的世界

青木企圖派出蟑螂推倒第一個骨牌(作家妻子無法揭穿作家的偷腥活動),這將導致作家長子性格的改變,沒有救下墮樓的本田,因而成為不了大臣,最後令抗藥性細菌不再蔓延(犧牲本田一個人而拯救無辜的百姓)。

未來人(神秘組織?)知道青木的計劃,他們有一個比青木計劃更有效的方法(取得完美的蟑螂製造對付抗藥性細菌的天然抗生素),於是請來能偷走時間的三上取走青木的密使蟑螂,令本田不用犧牲。

結論:
〈密使〉是世界A,〈PK〉即世界A'青木派出的蟑螂回到過去所產生分岐的世界A')。

根據青木的計劃,在世界A',議員將不會救本田(被犧牲),政途不會因而扶搖直上,做不成大臣,也不會導致抗藥性細菌蔓延。但可穿梭時空的未來人(神秘組織)知道有更好的方法解決這問題,連一個人也不用犧牲,因此採取行動,先要作家(大臣的父親)改稿,假如作家捨棄信念妥協就會影響大臣的性格,最後不會下那個錯誤的決定。但作家堅持信念,以後也寫出“勇敢也會傳染”的句子,所以將勇氣傳遞開去。本田原本在墮樓中被犧牲,但未來人讓大臣救本田。而因為作家不妥協,未來人威脅小津在PK賽中不入球,這樣會令大臣妥協作假證供,犧牲另一個人。但大家也沒有妥協,最後會怎樣?世界會出現抗藥性細菌嗎?

〈超人〉到底是世界A還是A''

青木想派密使蟑螂回到過去,但未來人的介入,導致蟑螂沒被送返過去,而本田不用犧牲,反而得了使命(看見預知電郵),在未來人獲得完美蟑螂前,大臣的決定會導致抗藥性細菌蔓延,但在三上替未來人取得蟑螂後,未來已獲救,大臣不用死。

在世界A〈密使〉),大臣的一個決定會令一萬人死亡,但在〈超人〉中,大臣不用死(本田接到更正訊息)可證明未來已被扭轉,因此這已不是世界A,而是A''

其實不管是世界A還是A'',是甚麼世界也好,反正未來最後獲得改變,真好。

暈頭轉向了。我其實也說不清我拆解了甚麼,總之,《PK》一書遠遠不止我所拆解的內容,這本書好像怎麼說也說不完。



2015/3/27

生命的價值

0


內地一名八歲的男孩被貨車輾過身受重傷,因手術費至少人民幣六十萬元,醫生建議父母放棄治療,孩子知道情況後請求父親在他死後將書本燒給他繼續學習,又提出跟爺爺合葬。
男孩的生性固然令人感慨,但我不禁疑惑,生命的價值真的可以用金錢來衡量嗎?醫生認為不值得救便不救,六十萬人民幣救一個雙腿粉碎性骨折、肌肉壞死、腸道需要改道的男生,划不來,於是父母認命了,連孩子也不得不認命。
人躺在醫院病床上,生命彷彿不再掌控於自己手上,因為擁有專業資格的醫生會對你或你的家人作出一錘定音的判斷,而你在惶惑不安之中只能無助地聽從醫生的建議,就算提出質疑,但他們高高在上的姿態讓你處於被動的位置,你會以為自己別無選擇。
醫生到底憑甚麼判斷生命的價值?憑甚麼決定一個人的生死?就憑他們擁有的專業知識和行醫經驗?
英國一位孕婦在懷孕二十周時穿羊水,被診斷出胎盤前置。醫生警告嬰兒出生後可能腦部受損,肺部發育不全而死亡,力勸孕婦墮胎。因為醫生判斷胎兒生下來也救不了,於是從一開始就採取放棄態度,未滿二十四周的胎兒甚至不被視為人,因為死胎不具備任何法律意義,只是病理性的醫療廢物。但是一個母親怎可能認同懷胎多月的孩子只是醫療廢物?
當醫生冷冰冰地陳述早產嬰兒的死亡風險時,母親卻在感受著胎兒在腹中踢動的生命力。這名孕婦堅持,一天一天苦撐著,捱過五周早產誕下巴掌大的兒子,而曾被判活不下去的男嬰奇蹟地健康成長,現已一歲多了。
醫生不知從甚麼時候開始成為手握生死大權的判官,但生命由始至終只屬於你自己,你真的別無選擇嗎?

文初提到車禍受傷的男孩最後因得到捐助而獲得救治,最後脫離生命危險。在這個有錢有命的時代,生命的價值令人越來越無所適從。

2015/3/24

媽媽笑

0


每次女兒對我說:“媽媽笑”時,我差點哭出來。
那是因為,我笑得不夠多,她才會叫我笑。
我問女兒:“妳怕我嬲,所以叫我笑嗎?”
她點點頭。
我再問她:“妳怕我唔開心,所以才叫我笑嗎?”
她又點點頭。
當然,她不聽話我才會板起臉。
我不罵她更不打她,但我也有自己的情緒,當她不斷挑戰我的底線時,我真的無法保持笑容。
但原來,即使不打罵也會令她失卻安全感。
我現在知道,微笑對孩子的影響有多大。
縱使心情不好,也該保持笑容(不管是不是在子女面前)。
於是,我擁著她,說:“以後我多笑一點,好不好?”
“好。”
那我答應你,以後我們一起多笑一點。

笑笑,讓心情變好。
笑笑,讓世界變美。