《情流戀屋》

看完《情流戀屋》從戲院走出來，感到十分迷惘。

不能說不好看，卻也不能說很好看。

男女主角都是我喜歡的主角（雖然年紀確實是大了一點），可是他們理應充滿魅力，可是在《情》中卻發揮不出來。

最致命的弱點可能就是《情流戀屋》注定是要跟《觸不到的戀人》相比較，而看過韓版的觀眾極可能已經先入為主，這就是所謂的先天不足吧。改編電影可以是搬字過紙，也可以重新加添劇情。《情》片沒有搬字過紙，增添了許多細節，理應加分，可是同時削弱了一些情感。

美版中，男女主角通信沒多久就愛上對方，說服力似乎不夠，反而韓版在描寫兩人互相治療、互相慰藉的情節更豐富，所以當男主角第一眼看見女主角便驚為天人，然後發展到他暗暗戀上她，似乎更合情合理。

個人認為，《觸不到的戀人》最經典一幕是男主角透過女主角的提示，到車站替她拾回失物。男主角發現女主角，三番四次要引起對方注意，可是女主角完全不放他在眼內，那份無奈實在令人心痛。可是這經典一幕在《情流戀屋》中，只見男主角從一開始就看見女主角跟男朋友相擁，然後便替她拾回失物，完全表現不出他對她的情意。我對這一幕有點失望，總覺得差了一點甚麼。

一直覺得韓版有點刻意唯美，所以拍出來的畫面都是漂漂亮亮的，刻意營造浪漫的氣氛。美版的感覺卻真實多了，但景色不夠漂亮，是不是這樣所以浪漫的感覺也減弱了？
韓版中，浪漫的感覺沿於兩個人在不同的時空體會對方的經歷和感受，女主角教男主角到遊樂場玩耍，男主角教女主角悠閒的散步，然後又在餐廳留了酒給她。他們雖然都是一個人，可是彷彿都可以感應到對方就在身邊。

然而，美版卻將這樣的情節簡化得不能再簡化。男主角附上地圖指引女主角遊覽芝加哥，就這樣而已，再加在牆上寫上大字，也不夠表達兩人的心有靈犀吧。由於這裏著墨不多，所以對於男主角如何痴戀女主角，便變得有點急進。

美版其實改動頗大，好像加重了男主角與父親的瓜葛，但我仍嫌寫得不夠細膩。又好像加重了男主角與女主角在兩年前的相遇，然而，當男主角可以在兩年前找到女主角，跟她聊天，甚至情深吻她，所有的無奈和遺憾都變得不實在了。

天啊，如果真的那麼愛她，為甚麼不可以追求她？就是因為歷史不能改嗎？如果是這樣的話，為甚麼他可以隔著時空送樹給她？後來男主角為了配合歷史，所以故意搬走，將The Lake House租給女主角，這樣的安排看似合理（也能夠突顯男主角的情深），但是想深一層，他為甚麼不可以一直守候在女主角身邊？（別忘記，美版中意外的發生是在兩年後，即是說男主角在這兩年內可以有許多時間跟女主角接觸，但他去了哪裏？由於韓版的意外是發生在兩年前，所以這個反駁之處並不成立）

美版當然不是一無是處，好像安排女主角一開始就遇上男主角的處理，便加強了命運弄人的感覺（雖然我從一開始就猜到那個沒有露面的男人就是男主角），可是喜歡駁故的我，依然不明白，如果男主角當時沒遇上意外，為甚麼又要多等兩年呢？算了，就算他非要再等到這個時候不可，可是結局的過於圓滿卻又少了幾分味道。所以，還是回味韓版中結局回到最開頭，那種似完未完的感覺，一直圍繞在心間。

我在想，我真是太苛求了，甚至連美版中那隻狗也覺得及不上韓版般可愛。作為一齣改編電影，《情流戀屋》其實合格有餘，可惜我不能回到過去，將韓版的回憶徹底刪除，所以才會對《情》諸多挑剔。

也許，許多年之後，當我重看《情》，當我撇開了對《觸》的執著，我會重新發現《情》感人之處。
---------------------------------------------------------------------------------------------

官方故事大綱：
女醫生姬蒂將離開恬靜宜人的湖邊大屋，搬到繁忙的芝加哥醫院工作。離開大屋之前，她在信箱留下一張便條，拜托下一手租客替她轉寄郵件，並解釋屋前一排狗腳印的由來。下一手租客艾力是位失意的建築師，這所大屋原本由他的父親一手一腳建造。艾力起初對姬蒂的便條不甚了了，但某天，一隻小狗竟完全如便條所言，在屋前留下一排腳印。在好奇心驅使下，艾力便按便條上的地址，寫信給姬蒂問個究竟。交換過幾封信，兩人才驚覺他身處2004年4月14日，而她卻身處兩年後的同一天。兩顆寂寞的心，在這不可能的時空錯配下相識，再以書信譜寫至動人的純愛傳奇。

You Might Also Like