這一齣跟去年的《72家租客》相差很遠，笑料雖有，但不密集，而且節奏拿捏不準，不時出現一些類似說教的場面，令節奏一下子慢了下來，如是者令觀眾時笑時悶，以笑片來說不夠到位。
今年以屋村為背景，但有點覺得過份賣弄人情味，變得太刻意了。
無聊一提，戲名真是有點不知所謂。
每年過年都必須拿來一看。
人品好，牌品自然好。
就是因為打逆境牌才需要更多心機。
身處逆境之中，可以沮喪，可以積極。但如果意志消沉，大概就沒有翻身的希望吧。
其實因為是《無痛失戀》的導演拍的，我們才會入場看《青蜂俠》。老實說，最大的致命傷是戲中的青蜂俠極不討好，低智橫蠻、不懂武功，除了錢之外甚麼也沒有的主角，算是同類型英雄片的新角度。因為，沒看過一齣英雄片的主角是這麼不濟，希望他不要出場的。
主角不討好，於是造就了第二主角加藤（周杰倫飾），至少有料，打得又有腦。
我對這類電影的寬容度很大，雖然坊間評語不佳，但我還是覺得不太差啊，只是劇情和節奏都有點怪，緊湊度不足，就像兩個孩子在玩遊戲，沒看出用意何在，跟《蝙蝠俠》和《蜘蛛俠》相差太遠了，連《勁揪俠》的爽趣也沒有。
典型的愛情電影。
一個女子跟未婚夫去到意大利維洛納度假，這裏是莎士比亞筆下羅密歐與茱麗葉的故鄉。在茱麗葉的故居中，每天都有大量遊客寫信給茱麗葉傾訴心事，而茱麗葉的秘書就一一回信。女主角發現五十年前的一封信，回覆後竟然引來寫信人回來尋找五十年前的戀人。女主角跟她及其孫子一起踏上尋愛之旅……
劇情發展當然盡在預料之中，可是愛情的甜美還是可以感染觀眾，一起勇敢地追尋真愛，永遠不會太遲。
意大利風景美不勝收，好想身處其中。
早知道好看，卻遲遲沒有拿出來看。
果然，阿爾帕仙奴不同凡響，演一個盲人可以演得如此魅力四射，令人讚嘆不已。
故事講述一個在名校就讀的窮學生，為了賺取交通費回家，於是應徵照顧一個盲了的退休中校，原本以為輕鬆的工作，隨著中校決定闖蕩紐約而變得經險重重。中校要趁這幾天滿足所有欲望，包括入住豪華酒店、吃一頓精緻晚餐、親近女色，以及……
一老一少的配搭，越看越觸動人心。
一個男人，為了趕往慶祝女兒的生日，在路上大開殺戒，退休警探誓要揪出這個狂燥男。
故事其實就講這麼多，因而偏向單調，就算加入退休警探追兇的過程，也沒能豐富多少。幸好，電影拍得有壓迫感，不至於沉悶。
男主角一次又一次提出自以為合理的要求，遭到拒絕後使用暴力／用槍指嚇，別人都乖乖聽話了。
有時候面對一些不合理的現狀，是不是也一定要訴諸暴力才可以解決呢？
我也很想發瀾渣呀。
改編自真人真事的電影，看之前就已經完全知道電影講甚麼，就是一個男人在峽谷中攀岩時發生意外，被大石夾著手臂困在渺無人煙的地方。唯一可以拯救自己的，就是他自己。
故事就這麼多，因為是真人真事的關係，我們知道127小時之後他終會擺脫困境。但是電影基本上就是一個人的獨腳戲，依然可以拍得沒有悶場，導演的功力可見有多深厚。
任何人身處困境時也會想為甚麼會發生這樣的事。如果讓我遇到這種事，我肯定會死掉，但如果真是我，又肯定不會發生這樣的事，不是因為我不喜歡攀石活動，而是我絕對不會一個人行動。
自信也許是好事，但我們永遠不知道甚麼時候需要別人的幫助。
電影講述英國國王天生口吃，但在語言治療師的幫助下，慢慢得到改善，更與對方成為好友。
本來我是對這類電影不感興趣的，但既然此片獲獎無數，甚至說有可能超越《社交網絡》奪得奧斯卡，我自己想一看會不會有驚喜。
結果，這電影拍得只是四平八穩，沒有突破一般歷史劇的拍法。我百思不得其解，這怎麼能跟《社交網絡》相比呢？相差太遠了吧？
《社交網絡》慘敗，輸得很不值呀！
第三次看這電影，竟然還會流眼淚。
雖然我忘了第一、二次看的時候有沒有流淚。
但有些電影就是看完一次之後會想再重溫，重溫之後還是覺得意猶未盡。
第一次看的時候也許跟鄭秀文一樣到最後才發現令人遺憾的真相。知道答案之後再看，看到中段已經忍不住鼻酸。
有一種愛就是可以不斷的付出而不追求回報。
有一種愛就是可以如此刻骨銘心牽腸掛肚。
如果你未看過，誠意推薦。
比預期好看，結局的震撼令觀眾都呆了。
故事其實極度簡單，就是說純品的女主角獲選為《天鵝湖》的主角後，如何由白天鵝變成黑天鵝再變回脆弱的黑天鵝。
電影帶驚慄成份，女主角的轉變步步驚心。雖然情節簡單，但是氣氛懾人，令人看得投入。
Natalie Portman由頭帶到尾，演出精湛，變成黑天鵝那幕帶毀滅性，奪得奧斯卡影后絕對實至名歸。
