先不論這政策高明多少，但至少真的有人受惠，
然而，討伐的聲音繼續響個不停，
都說沒有一個政策能滿足所有人啦，
開始覺得有點煩，
今天看到老子在Blog寫下這些文字，
一字一句都說中我的心聲，不得不跟大家分享：
-------------------------------------------------
六千的威力
財爺這六千，來得很有意思。
記得市民一開始最燥的，是那六千元的強積金。其實一直都好有興趣要怎樣的人才想出這樣的提議。慢慢的，老子想到了，就是那些真正不愁三餐的人。一方面既覺得六千元是很少數目，一方面覺得強積金可以為人們的未來起作用。想起了，曾經建議的把一萬元存入失業市民的強積金戶口... 先生，我聽日可能就餓死了，你給我三十年後才可以用的一筆錢，我要說謝嗎? 德政也。
燥底的市民狂罵，好，財爺現在改為派現金，而且十八歲以上的香港市民就可以得到，另外再退稅。"回水"的訴求被回應了，之後呢? 之後是繼續罵... 為甚麼是十八歲? 為甚麼要永久性居民? 似乎想來過香港留低腳毛的人都應該有得分似的。最有興趣的是，他們說新移民對香港有"貢獻"，有貢獻就應該有錢，政府負責出糧嗎?
人們為要繼續罵，把六千元定義作掩口費，不要被六千元收買，又說到收了這六千元就是短視，blahblahblah... 總之，財爺應該下台。說到財爺下了台，天下將會太平似的。
對於這種沒有水準又不實際的謾罵，我個人是非常反感的。沒有立場，沒有建議，只懂得罵慘，社會很多問題，於是要抗爭，把理據都先拋開，"嘈左先算"。
記得公佈派六千元現金的一天，晚間新聞播放了一些老公公老婆婆的訪問片段，那些笑容多麼燦爛。特別記得當中問一個拾紙皮的婆婆，她要拾多久紙皮才可以有六千元時，她真的開心得說不出話來。
事實上，也有很多人當知道有六千元後再想一想自己在罵甚麼。當罵著要的東西得到了，還要找東西罵嗎? 有人說，這是分化市民的六千，老子說，是提醒市民要思考的六千。這才是這六千元的最大威力。
那些口口聲聲說六千元沒有用，幫不上買樓，又勸人不要拿，或捐給慈善團體的，其實跟當初提議存六千元入MPF的人沒兩樣。
原文：http://laozinaozi.blogspot.com/2011/03/blog-post.html
