這個月看了15齣電影，很滿足啦。
明知道這齣電影不好看，但表妹想看，還是陪她看了。
結果，一如記憶，真的完全不知所謂。
先別說那些超低級“特技”，故事本身已經情理不同，毫不銜接。
笑位不是沒有，但聊聊可數。
還有一點，原來接當時流行的東西來開玩笑，絕對無法流傳，例如玩當時超市廣告的黃老太，新一輩根本不知道發生甚麼事呢。
這夜，我家三份二的人口都看到睡著了。
《天水圍的日與夜》好看，到了這宗改編自真人真事的倫常慘案，卻感覺不到強烈的天水圍feel。
基本上，發生在深水埗也可以啊。
不過是一個家庭暴力事件，是人的問題，與地方無關。
看的時候超累，但我竟然完全沒有睡意，雖然明知道劇情的發展，但還是看得津津有味。
導演許鞍華在製作持輯時說，案中事主的關係已經去到這地步，即使當天警員陪女死者回家平安過度，難保兩個月後不會發生同樣的事。
如果悲劇從來沒發生，我們永遠不知道有這個可能性。總是在事情發生之後，才回想該如何避免該悲劇。
找任達華和張靜初來演，未免太有星味吧。
有一種電影，看完絕對沒有收到任何message，只為官能刺激。
《GI JOE義勇群英之毒蛇風暴》(GI JOE: The Rise of Cobra)肯定是這種電影，打打打打打打，沒完沒了的打打打，上天下海、由沙漠打到北極，由單打獨鬥到飛機大炮納米蟲導彈，總之打足三分二。
可是，過程中沒有讓我特別緊張（都知道結局會是怎樣吧），看完之後彷彿沒看過一樣，既沒有深刻片段，也沒有任何滿足感。
是我對動作片要求太高嗎？別人看一定會滿足於沒完沒了的動作場面喎。
完全為了看竹內結子而看，結果也是除了她之外，沒甚麼好看。
原來又是《在世界中心呼喚愛》的監制，怪不得我又睡得很香啦。（看《在》時我幾乎睡死了，很奇怪為甚麼會掀起熱潮）
故事講述一個女孩搬進新居後發現上手租客遺留的日記，好奇心驅使下逐頁看了，而她和日記主人的愛情竟然如斯接近……
別怪我太聰明，從一開始就猜中所有謎底了，高明的編劇會讓觀眾完全走進方向，但這齣戲的編劇很明顯不夠高明，所以看得我昏昏欲睡。
作為純愛電影，男主角竟然零吸引力，簡直令糟透的劇本雪上加霜。
安祖蓮娜祖莉的金髮演出，不知怎的，硬是覺得她在這齣電影中不夠漂亮，金髮亦與她不相襯。
故事講述女主角原本過著自以為完美的生活，可是一天採訪一個流浪漢預言家時，卻被預言將於下星期四死去。隨著這個流浪漢的預言一一應驗，女主角自知大限將至，於是推翻了一路以來的生活態度……
電影普普通通啦，不會有驚喜，也不會令你失望。劇情發展其實都在預期之中，但總算流暢，說不定也可以令你反思生命和死亡，以至你的生活態度。
唯一可惜的地方是，安祖蓮娜祖莉在這電影的造型很不濟。
許多年前在戲院看過一次，然後一直想再看多一次。
但影碟買了一次又一次（哈哈，我常常重覆買碟，因為買了就忘記了）還是沒看，直至這齣電影的女主角Brittany Murphy猝逝，那就立即看了。
當年難忘是最後主角鬥rap贏了的一幕，更令我念念不忘的是電影在鬥贏了之後就結束，完全沒交代他之後是否真的擺脫之前的困局。這種贏了就結束的電影，總是能抓住我心。
劇情講述這個生活在底特律黑人區中的白人，單身家庭，沒錢沒房子，剛與女友分手，在工廠工作被針對，想在HipHop界發展又被黑人歧視。在他的世界裏，音樂是唯一出路，但他在第一次上台鬥唱時臨陣脫逃，成為區內笑抦。接下來的一個星期，她的媽媽被迫遷，他的女友背叛他，他與好友反目，好像完全沒有出路似的，但人生總有順逆境，只要順境開始，一切都會變得不一樣。
男主角是Eminem本身就是著名rapper，因此演來特別傳神。至於女主角Brittany Murphy縱然只純花瓶角色，但亮麗的外表也打了高分。
自從《文雀》之後，對杜琪峰已經完全沒有期望。他還可以怎樣呢？結果看《復仇》，果然又係咁。真係唔知幾時先可以有突破。
故事極度不合情理。一家四口原本生活安定，有天突然被滅門，奇蹟生還的法裔妻子要求父親為她報仇，於是從法國而來的父親就在人生路不熟的澳門為女兒展開復仇之旅，更無端端遇到殺手殺人，於是順便聘請這幫殺手……
好，不管劇情有多不合理，看杜琪峰的電影可能是看型格的畫面和槍戰，但統統令人失望。但，總算好過《文雀》。
第一次看iMax 3D，很精彩，畫面真的靚到暈，不過另一個暈的原因是，我坐得比較前，當畫面中人物動作一快，我就拿不到焦點，完全看不到。所以開頭看得有點辛苦（嘻嘻，甚至睡著了一會兒），幸好後來適應了，到下半部基本上已沒有這情況。
看影評幾乎有讚冇彈。我自己呢？絕對沒有失望，但也難有《鐵達尼號》那種震撼人心。《鐵達尼號》之所以震撼，不獨是因為Jack和Rose的愛情，還有許多人性的部分。
《阿凡達》也有，不過我覺得不夠強，就是觸動不了我。
但畫面的確賞心悅目，尤其是加了3D效果，恍如親歷其境，來到那個潘多拉星球。頭三分一就像要介紹這個星球，這部分我睡著了，然後當矛盾開始之後，劇情便越來越精彩，後面簡直透不過氣來。
是不是拍歷史電影就一定要忠於史實？
暴力電影如何玩得出神入化，去到暴力美學的境界。
Quentin Tarantino早已在《Kill Bill》和《Grindhouse: Death Proof》中示範過，這次來到《希魔撞正殺人狂》，暴力場面似乎大幅收歛，但是依然好玩過癮。
主線有二，一條是一猶太女孩在二戰期間目睹家人被德軍所殺，其後逃到巴黎，決心為家人報仇。一條是畢彼特組成一支部隊專殺德軍，並密謀刺殺希特拉。
電影分為五章，頭三章可能也摸不透劇情發展，但到最後兩章，刺殺希特拉行動暴光後便越見緊張。
總之就好玩過癮。
不愧為經典之作，尤其是電影中的歌曲更是經典中的經典。
1967的作品，現看來一點也不悶，反而很有型。
Dustin Hoffman固然後生靚仔，電影中的愛情也前衛得很。
先是這個剛滿21歲的大學畢業生，一畢業就對未來充滿苦惱，以致受不住世叔伯的妻子所誘惑，與她發展出一段不倫之戀。其後更戀上對方的女兒，關係複雜但他堅持勇往直前，追求真正的愛情。
老實說，我看不出男主角有多深愛這個女兒，只是年青人的反叛和衝動吧，一頭栽進去非要得到不可，但這會是一個怎樣的局面？完全不顧後果，這才是年青人的專利吧。
又一齣懷舊電影，1974年的《大亨小傳》，原來又是愛情電影。
一個神秘富翁，縱使家財萬貫，但他始終對初戀情人念念不忘，縱使對方已婚育有一女，但他非要搶回她不可。這個女人，當初不等他改嫁他人，就是因為嫌他窮，現在他有錢了，她的丈夫在外拈花惹草，她便甘願跟他一起。
這樣的女人，真的值得痴心對待嗎？結局真替男主角不值。雖然，那可能是誤會，但更像是命中注定的巧合。
世態炎涼，大家也只為自己，甚麼是真愛？在那個自私自利的世代，誰還講求真愛？
怎麼說，我也難以接受36歲的Keanu Reeves會愛上56歲的Diane Keaton。就算對方keep得再好也接受不到（何況不是）。
然後，看Diane Keaton與Jack Nicholson的談情戲，嗯，那份痴纏又的確令人吃不消。
說到底，不是未經風霜的少女，怎麼可能在數天之內愛得那樣不惜一切？
最後女主角的選擇太好了（雖然我覺得很不合理），但不用糟蹋Keanu Reeves喎，觀眾應該喝采。
《麥兜响噹噹》
一句講晒的話就是：失敗之作。
劇情鬆散，主題不明確。
看本應是高潮的部分，看完，下巴差點掉在地上。
想點？
OK，我明白，我睡了半場，所以沒資格批評。
那裏面可能包含許多繞有深義的內容，不過我欠缺耐性，所以接收不到。
漫畫是OK的，但我只想說，電影並不是這樣拍的。唉。
我對福爾摩斯有情意結，因為小學時曾經扮過。
外家仲有福爾摩斯全集，不過睇得唔多。
別人看這電影大概是看兩位男主角，而我純粹想看福爾摩斯。
這個福爾摩斯跟我印像中的不一樣，我不是接受不到，但是這個福爾摩斯總像有勇無謀、橫衝直撞似的。
他能夠活著破案完全是因為命大，否則死了九年啦。
電影其實不過不失，只要不當那個男主角是福爾摩斯，而是任何一個神探就好。
嘻嘻，這個月以周星馳開始，也由周星馳作結。
2009年最後一天翻看這齣笑片，依然笑聲不絕。
今年年初，表妹看過《家有喜事2009》，已經覺得好笑，我心想，不會吧，那絕對是因為她未看過1992年的原版。果然，笑到她肚痛。
可惜小朋友不認識張國榮，也不認識張曼玉，否則一定看得更開心。
我呢，依然覺得好笑，因為周星馳的樣子真的好賤。
