有些經典不能碰，碰了肯定被粉絲鞭撻，實在沒多少齣翻拍電影獲一致認為比原作出色，但荷里活總喜歡翻拍經典，一次又一次挑戰不可能的任務。
總有一些商業因素吧，誰一心做蝕本生意？
阿根庭電影《謎情追兇》算不算是經典呢？至少在我心中算是，我依然記得當年離開戲院時的震撼。
荷里活要翻拍，還請來Julie Roberts和Nicole Kidman主演，令期待值有大大提升。（如果不是有Julie Roberts，我大概沒那麼大意願到戲院觀看吧）
原版電影只有一個女主角，最初我不明白荷里活版為甚麼會有兩個女主角，一看電影預告就明白了，原版中受害人由夫妻關係改為母女關係，時代背景當然也由七十年代的阿根庭變成2002年的美國。可惜劇本沒有好好把握那段母女情，未能令觀眾感到肉緊。
至於原版的愛情，在荷里活版更是沒有營造不了那份感覺，完全感受不到女主角有對男主角動過情。
雖然原版劇情歷歷在目，但看新版時也不會覺得沉悶，因為新版除了改了受害人關係外，還作出其他改動，像是13年後的再緝兇，也為看過原版的觀眾帶來新懸念。
原版結局震撼極了，新版的結局作出一點小改動，卻因此失去娓娓的餘韻，有點可惜。
新版的創作人到底為甚麼要作出以上種種的改動？有時候也可以看得出當地的普遍價值觀。
4 comments
其實你為什麼會有這麼多時間看電影呀？
@seekin c琪
因為我阿媽很樂意替我湊女，所以將女兒交給我媽，就可以去戲院看電影，那天還一連看了兩齣。
現在反而少了在家看DVD呢。
原版很好看，我不會去看翻拍版本。你有沒有看過《血色童話》(Let the Right One In)？瑞典版令我看得遍體生寒，不敢再看，我覺得荷里活版不會拍出那種淒冷感覺（呵，我這是未看先評:P)。
@芝
沒看過血色童話啊，甚至不知道原來有原版。
翻拍版如果不是有Julie Roberts，我大概也不會看。