2024/1/22

《恩仇鎮魂曲》:法律與正義並無必然關係

0






 

《恩仇鎮魂曲》是中山七里的御子柴禮司系列第三本。這系列的書都可以獨立看,主角當然一樣,某些人物也有關連,但就算沒看過前作也可以跟得上進度。

御子柴禮司在十四歲時殺害過一個女童並將她分屍,更將屍塊棄置於不同地方,因此有「屍體郵差」這個綽號。因為他殺人時尚未成年,故只被判入少年院,並在那裏遇到猶如父親的輔導員,令他決心改過自身,長大後成為律師。

他成為律師後總是打贏官司,但老是被批評使用旁門左道,屢遭正道抨擊,卻深受黑道歡迎。

之前的兩本小說已展現他的高辯護技巧,如何在沒有任何勝算的情況下扭轉乾坤。在《恩仇鎮魂曲》中,他要辯護的是他在少年院的恩師,半身癱瘓的恩師在安養院中因為與看護發生爭執而殺死對方,他當場被捕,並且全盤認罪,更堅持要接受法律制裁。

主角為了報恩,即使證據確鑿,依然決心為恩師打甩殺人罪。然而,這一次他最大的對手不是檢察官,而是他的恩師,因為不管他找到什麼新證據,以什麼理據進行辯護,恩師也堅持自己具備殺意,渴求被判刑。主角堅持不放棄,繼續找出更多新證據,到底拉扯的結果如何呢?

雖然主線是一宗簡單的兇殺案,案情明確,卻牽引出多宗舊案,每一件事的發生背後總有原因,沒有無緣無故的仇恨,同樣沒有無緣無故的恩情。

《恩仇鎮魂曲》沒有鋒迴路轉的案情,也沒有意料之外的結局,我卻為這本書所探討的議題而動容,主角與恩師之間就著是否要為殺人一事受罰作出多次討論,恩師堅持殺了人就要受懲罰,不管動機如何也不得以此作為藉口,但主角卻認為只要好好利用法律,便能找出無罪釋放的方法。

法律真的公平嗎?同一條條文,每個人卻有不同的解讀方法,而且有時候符合法律不代表判決結果公義,像此書的引子中,在一宗沉船事故中,男人為求保命,毆打一個少女搶走她身上的救生衣,結果男人倖存而少女喪生。男人犯下傷害罪是無庸置疑的事,但律師卻以緊急避難為依據令他無罪釋放。受害者的家人當然痛不欲生,而且少女的照片和住處被公開,他們不斷受騷擾,但加害者的個資卻得到嚴密的保護……

公平嗎?法律與正義並無必然關係啊,所以一直有人戲稱法律是為有錢人服務的。窮人在法律面前永遠是被耍的一方。

這個系列我暫時認為一本好過一本,目前為止依然認為第四本《惡德輪舞曲》最精彩,已經立即借來第五本《復仇協奏曲》打算一氣呵成讀完這個系列,期待著第五本給我更大的驚喜。

PS. 這系列的頭三本均已絕版,但在圖書館可借到實體書,即使沒看頭三本也可以直接看《惡德輪舞曲》,這本現在可以買到也可以借到電子書哦。

書名:《恩仇鎮魂曲》

作者:中山七里

出版:獨步文化

日期:2017/11/30


You Might Also Like
JOIN THE DISCUSSION