《奧杜邦的祈禱》：人有活著的價值嗎？

這真是一個很神奇的閱讀經驗。

我看《奧杜邦的祈禱》看得很慢很慢，不是此書不好看，而是追看性不強，就是主角在島上走來走去，跟這個那個聊聊天罷了。就算有謎題出現，也沒緊張得想立即知道答案。如是者輕輕鬆鬆地閱讀著，然後，看到結局，當所有謎底解開，豁然開朗之後，才驚覺作者實在太強了。

所有漫不經心的地方都是伏筆，結局更令人感受到一陣暖流。看完此書，心頭暖烘烘的，世界真美好。

而我沒有忘記，這不過是作者伊坂幸太郎的第一本長篇小說。

一個作者可以從一開始就構思出這樣的故事並且順利執行，稱為“天才”絕不為過。

好喜歡每次看完伊坂幸太郎的小說後心裏滿載希望和幸福的感覺，難怪他會被出版社封為“愛與和平好青年”（很怪的綽號啊，但多看幾本就會認同，他寫的都是愛與和平的故事）。

《奧杜邦的祈禱》的故事講述主角因為搶劫不遂在逃亡時被救到荻島，這個島被隔離了150年，島上許多事物都跟城市不同，例如島上有一個會說話還會預言未來的稻草人；例如島上有一個詩人會隨時拿槍殺人，島上的人都視之為規範而沒有視他為兇手；例如島上只有一個人可以坐船到外地補充物資，其他人都從沒踏出過這個島；例如島上有一個傳說，就是島上缺少了甚麼，而一個從島外的人會帶來這東西……主角來到這裏，跟許多奇人異士交談，後來稻草人被殺，令島上的人都陷入絕望，究竟為甚麼能預言未來的稻草人不能預見自己被殺呢？

一如前述，閱讀過程就像是陪著主角在這個島上跑來跑去，跟這個聊聊天跟那個談談過去，但不是無的放矢，原來每一個枝節都是關鍵，不看到最後絕對猜不透。書中又有許多值得反思的討論，增添閱讀的趣味。

例如那個用槍殺人的詩人，雖然他任意殺人，可是他殺的人大多是做了壞事的。主角當然無法立即認同執行私刑的做法，可是島上的居民都認同這個叫做櫻的詩人。

──我們認同櫻殺人。人們因為地震而遇難，老年人會被洪水沖走，他殺人就和天災一樣。而且，櫻殺人是有理由、有規範的。光憑他不是胡亂殺人這一點，就比天災更讓人接受了，不是嗎？

很有趣的討論。

天災可以隨意奪去人的生命，好人壞人都一併死光光，而人類可以埋怨甚麼？與天災相比，有理由、有規範地殺人不是更能接受嗎？如果真有這樣的人，我們或許不用埋怨惡人沒惡報了。可是，就如現實世界以法律做規範，櫻的殺人同樣避免不到罪惡的發生。人類之所以明知有規範而仍然做壞事，大概都是因為心存僥倖吧。

主角與櫻討論殺人時，櫻反問：

人有活著的價值嗎？

世上到底有沒有一個人，值得犧牲這麼多動物和植物的生命來維持其生命？

──人們吃動物而活，削樹皮而活。一個人的生命建立在幾十、幾百條生靈的犧牲之上。有幾個人值得犧牲那麼多生命？有幾個人比叢林裏的螞蟻還有價值？一個也沒有！

這樣的結案陳詞也許激進了一點，可是我們之中有幾多人值得犧牲這麼多生命？既然我們的生命是建立在其他生命的犧牲之上，我們是不是應該活得更有價值呢？

跟《Lush Life》一樣，《奧杜邦的祈禱》同樣提到人生這個議題。

──人生就像在搭電扶梯，即使自己佇足不動，不知不覺還是會前進。一搭上電扶梯就不斷向前，目的地早已決定，身體不由自主地朝終點邁進。不過，大家都沒注意到這一點，以為只有自己不在電扶梯上。

生命也許可以虛耗，反正最終都是要結束，但這樣就回到上一條問題，這樣的人生值得犧牲其他生命嗎？

《奧杜邦的祈禱》不是正統的推理小說，但推理的樂趣無窮，尤其是解謎後，絕對被作者之前的鋪排所吸引，原來我一直都忽略了所有細節。

是這樣的，看完《Lush Life》，我買了伊坂幸太郎一半的小說。

看完《奧杜邦的祈禱》，我將伊坂幸太郎的小說統統買回家。

一個作者一開始便寫出這樣精彩的小說，到底會越寫越好還是創意越來越低呢？我打算按出版順序一本一本看下去。

今年將是伊坂幸太郎之年吧。

---------------------------------------------------

官方故事大綱：

掙脫暴力刑警的超商搶匪，
誤闖不食人間煙火的荻島仙境，
一個會說話的稻草人優午在暗夜中慘遭殺害，
能預測未來的他為何無法預知自己的死期？
百年來島上流傳著謎樣的詩句:這座島到底缺少了什麼？而終究有人會遠道攜來。
一連串的問號致使島民陷入永無止境的恐慌……

這是一個主角在島上四處尋訪奇人異士的故事，主角的行為就是不斷地做一些單純的事情，但是結果卻無法預料，正如引發蝴蝶效應的混沌理論。此外，隨處隱含著推理小說的醍醐味，充滿了魅力十足且不可思議的謎題、解決謎題的懸疑場景，以及合理卻令人意外的真相。

作者不斷地引用、研究各種知識，巧用比喻，使人如墜五里霧中，但又能瞭解作者想說什麼。這種筆風也是伊坂才有的個人特色。

You Might Also Like