《雙情路》：不能回頭的抉擇

《雙情路》(Brothers)的三個主角我都喜歡，Tobey Maguire、Jake Gyllenhaal、Natalie Portman，這樣的卡士大概不會是爛片吧，果然，電影真的不錯。

電影講述海軍哥哥擁有一個完美的家，妻子賢慧，兩個女兒精靈活潑。弟弟曾是階下囚，在聚會中跟家人不歡而散，但他還是關心他的家人。哥哥在執行任務時被擊中，大家都以為他殉職了。傷心的妻子獨力撫養女兒，可是壓力越來越大，幸好弟弟的支持，令她們的生活漸漸重拾歡愉。這時，哥哥突然回家……

這樣的設定，我原本已經預期了電影的發展，可是又跟我原先的構想有很大出入，所以更有驚喜。

．未亡人．

妻子收到丈夫的遺書，可是她遲遲不敢拆閱。丈夫突然離世，妻子的傷感應該維持多久？屍骨未寒的時候，可不可以愛上另一個人？

關於這一點，總覺得外國人的尺度寬鬆一點，如果發生在華人地區，就算當事人越過心理關口，身邊的三姑六婆也會不停說三道四。有多少人忍受得了這麼多閒言閒語？

有時真的覺得閒言閒語真是人世間最邪惡的事之一。明明是與己無關的事，偏要胡亂揣測，加鹽加醋，繪影繪聲。講八卦的人總是興奮莫名，當然沒有考慮過當事人的感受。有多少人願意成為別人背後的話題？所以我一直希望做一個隱形人，你睇我唔到，你睇我唔到。真的很討厭被人講閒話呀！！

．犧牲．

為了一家團聚，一個人願意犧牲到甚麼地步？

要下一個不能回頭的抉擇，決定因素又是甚麼呢？是正義？是威脅？是個人利益？是為勢所迫？

不能回頭，卻又無法忘記。不停纏繞在腦袋之中，徘徊在自責與痛苦之間，孤立無援。

這樣的犧牲值得換回甚麼？為甚麼預期的美好統統變成陰影和猜疑？

那部分令人心痛。還可以有其他選擇嗎？

．猜疑．

為甚麼會形成猜疑？

親眼所見？親身感受？旁人所言？

為甚麼當事人的否認都不能釋疑？

一個人可對伴侶信任到甚麼地步？相信伴侶對你的愛在你死後依然不息？肉體的背叛跟心靈的不忠有多少距離？

為甚麼不能回到原來的美好？

．兄弟．

《雙情路》的英文片名是《Brothers》，顧名思義以兄弟為主軸。

兄弟是不是都感情要好？在同一個家庭長大，性格會不會相似？別人是不是一定會拿來比較？

兄弟是不是都有義務照顧對方的未亡人呢？

兄弟之間出現猜忌該怎麼辦？

Tobey Maguire和Jake Gyllenhaal、演兩兄弟都演得真摰，Tobey Maguire特意減磅演出，擺脫蜘蛛俠的形象。Natalie Portman雖然未演黑天鵝，但還是一如以往的好。
-----------------------------------------

官方故事大綱：
改編自2004年丹麥蘇珊娜比爾（Susanna Biel）同名電影作品，任職海軍的哥哥森（杜比麥奎爾飾）被派往阿富汗執行任務下落不明，剛出監的弟弟湯美（積嘉倫賀飾）與兄弟情同手足，代兄照顧嫂子桂絲(妮坦莉寶雯飾演)及兩名兒女，朝夕相對之下，湯美與桂絲兩人發展一段微妙的情愫；當森獲救後重回家園性情大變，而且還猜疑湯美與桂絲之間的不倫戀情，令整個家庭陷入瓦解危機中．．．

《怪獸家長》：是愛還是害

《怪獸家長》一書極為暢銷，還引起廣泛討論。

因為有朋友說此書好看得不捨得看完，所以我便購買了。

然後，我猜想是我對有關教育的書籍的要求比較高，所以閱畢感覺不過爾爾，沒有對哪一篇特別深刻。

“怪獸家長”這個名詞從日本傳入，指提出諸多不合理要求的家長。

家長疼惜子女是天經地義的事，可是過份溺愛只會讓小孩變得橫蠻嬌縱、不懂得照顧自己（莫說照顧別人）、只著眼於自己的利益和感受、熱衷投訴（不管合不合理）、逃避責任、沒有規矩、不知分寸、不能面對挫敗……

這到底是愛他們還是害了他們呢？

《怪獸家長》一書的作者身為三女之母，在育兒方面固有一定心得，而且她兼任大學講師，常能接觸許多被寵壞了的學生，於是寫出了許多“怪獸家長”的現象，例如有小孩在公園玩耍時摔跛了腿不能上學，為免孩子學業落後於人，母親竟要求同班同學集體停課，老師要等到她家孩子復了課才能繼續施教，以示公允。又例如有父母不滿學校年報上登出孩子的照片太少，要求再編重印。

我們看到這些要求有多不合理，可是當事人卻認為理所當然（所有的合理大概都站在他們那邊吧）。這就是怪獸家長的可怕之處。

嗯，其實不止家長啦，假如你聽過澳門的Phone in節目“澳門講場”，就知道社會上充斥著自以為是的怪獸。很可怕。遇到不合理的事投訴當然是一個途徑，但是有理沒理都投訴就真的是“社會病了”的現象。最糟糕是投訴風越吹越盛，於是投訴越來越濫，社會上便越來越多怨氣。

扯遠了，我其實想說，我認同《怪獸家長》所披露的各種現象，可是作者寫出了這些現象，揭露了各種問題之後，卻沒有提出更深入的探討，有點“到喉唔到肺”的感覺，反而作者跟三個女兒的相處點滴寫得親切，更見精彩。

書名：《怪獸家長》
作者：屈穎妍
出版：天窗出版
日期：2011/1/27

延伸閱讀：
時令讀物﹕怪獸家長之包機大龍鳳
「怪獸家長」的啟示
冷眼旁觀：怪獸家長
----------------------------------------
官方故事簡介：
對孩子，家長從來「捨不得」，捨不得他們跌倒、捨不得他們失敗、捨不得他們受傷、捨不得他們「執輸」，事事為孩子強出頭。 這些年，孩子都走得比前人快，三歲已上網、五歲學會三種語言四種樂器、七歲懂得製power-point......但待人處事的應有態度，卻被遺忘了、或者該說：被犧牲掉。 金鐘罩下，圈養出一個個沒痂沒疤的完璧孩子，也孕育了一群群張牙舞爪的怪獸家長。教育生態抓狂，怪獸家長橫行，學校成了鬥獸場。 屈穎妍的新作，像一口清泉，文章風趣默之餘，也讓家長靜靜反思，時刻警醒，過分催谷孩子也是罪。

《愛．別讓我走》：愛與生命的反思

改編自小說的電影大多及不上原著，《愛．別讓我走》（Never Let Me Go）也不例外，前段和中段也因為匆匆交代三個主角的背景而顯得平板，不夠深刻，後段較為細膩，總算留有好印象。

電影講述在英國一間寄宿學校中，管教森嚴，每一個學生均規行矩步，女主角Kathy本來跟Tommy感情要好，可是在戀情發芽之前，Tommy就跟好友Ruth戀上了。他們漸漸長大，漸漸明白到他們只是複製人，被製造的目的就是為了人類提供新鮮的器官……

儘管電影難跟小說比較，但看到最後，還是會一再反思生命的價值。

複製人生存的唯一目的就是成為器官捐贈者，在壯年來臨之前就要逐一將身上的器官捐出，一次、兩次、三次，直至死亡。

就算是複製人，他們也擁有感情、思想，以至靈魂。可是接受利益（器官）的人類，卻只能對此視而不見，因為一旦承認複製人跟真正的人類沒有分別，他們再不能堂而皇之地奪走他們的器官來延長自己的壽命。

有人會質疑為甚麼這些複製人從來不反抗（如果反抗的話應該會變成《謊島叛變》吧），但這大概是從另一個角度顯示人類的宿命。

複製人之所以存在，沿於人類害怕死亡。

死亡既是複製人的宿命，亦是人類的宿命。

複製人的死亡是可預期的，因為他們在人生最燦爛的階段就必須捐出器官。每一個複製人都坦然接受這樣的安排，沒有誰想過反抗，就算努力爭取的，也不過是延遲捐贈時間，好讓自己跟戀人有數年的相處時間。

人類有想過反抗死亡嗎？當然有，所以才有複製人的出現，可是就算取得複製人的器官令疾病得以痊癒，卻依然無法突破死亡。最終還是難逃宿命。

所以就算複製人作出反抗，結果還是一樣。

於是，複製人也好，人類也好，大家也在默默地接受著命運的安排。

電影中比較深刻的一幕是Tommy在希望落空之後的仰天哭叫。他本來對生命中的人切坦然接受，可是有了渴求、有了希望之後，一切變得積極有意義，可是當希望轉化成絕望，那真是殘忍到極點。

如果這世上有憐憫的話，應該從一開始就不要給他們一個假希望嘛。

《愛．別讓我走》中還有一段漫長的三角戀。Tommy與Kathy本來就應該是一對，可是Ruth出於妒嫉，也出於孤寂，不想剩下自己一個人，所以主動跟Tommy一起。問題當然不止於在Ruth身上，如果Tommy愛Kathy愛得夠深，大概就不會被動地接受Ruth的愛，又如果Kathy更主動一點，一切又是否會變得不一樣。

戀愛到底是怎麼一回事？是先到先得？愛得夠深就會得到所愛？抑或甚麼也不是，戀愛不過是一段關係，緣起緣滅，從來沒有定數？

雖然電影沒有拍得很成功，但是原著寫得好，總能令人得到反思的機會。

兩位女主角都演得好，拍過《An Education》的Carey Mulligan真的很大機會成為明日之星。Keira Knightley在這電影中缺乏艷光，但她的角色更考演技，她演得很好。反而男主角Andrew Garfield比較弱。

延伸閱讀：

鄧小宇：無人能拿走的尊嚴 —— 電影《Never Let Me Go》給我的啟發 

-------------------------------------------------

官方故事大綱：

凱西（嘉莉慕萊根）與露芙（姬拉麗莉）自小到大於海爾森的寄宿學校內相依成長，與一般情竇初開女孩無異，成長過程中嚐盡戀愛苦澀──她倆分別情傾青梅竹馬的帥氣男生好朋友湯米（安德魯嘉菲），猶幸姊妹友誼未變。
轉瞬十數年，凱西和露芙已經亭亭玉立，告別校園踏足社會，隨即發現一個有關生命的可怕真相！各人甚至發現，自己並未被賦予擁有生存權利……面對著有限期的宿命人生，她倆選擇勇敢去愛，令這段浪漫三角錯愛掀起戲劇性的漣漪。生離死別，刻骨銘心，友情與愛情抉擇，繾綣動人終生。

五周年．雜扒的回憶

五周年了。
外公離開我們五年了。
外公離世時我不在澳門，是我人生中最大的遺憾。
曾經，我每想一次就心痛一次。
然後，過了三年之後，
忽然沒有那麼心痛了。
有些事情總得過去。
時間果真能治癒一切，包括遺憾和傷痛。
雖然每次想起外公，還是會淚流不止，但傷痛的感覺真的減輕了。
那天跟愛人叫了個兩人份的雜扒，
突然就想起小時候與外公的雜扒回憶。
我小時候家境清貧，吃一次雜扒對一個小孩來說簡直是天掉下來的恩賜。
我記得我第一次吃雜扒，是外公帶我到新馬路的龍門餐廳。
因為實在太滿足了，一直記掛著再吃一次雜扒。
後來我跟外公說，我要儲錢，儲夠錢就帶他來吃雜扒。
那時候龍門的雜扒要四十多元一份。
我小學時的四十多元，很昂貴啊。那時候一個菠蘿包應該是五毛錢一個吧。
印象中，後來我的確有跟外公再來吃第二次雜扒。
但所謂的印象真的可靠嗎？
都沒所謂了，
因為外公和龍門餐廳都早已不在。
現在我想吃雜扒隨時也可以吃到，再也不用儲錢了，
可是雜扒的味道始終沒有當年那麼美味。

宿命。使命

每次買新鞋必定刮腳，這是宿命嗎？

或者，是我雙腳太嬌嫰，所以不堪一刮？

如果，新買的兩雙鞋子不再刮腳，我一定會欣喜萬分。

都不是便宜貨啊。

----------------------------------------------

說起宿命，

有多少事情是必然會發生的？

例如，傷心事一再被提起，

一次又一次解釋，然後笑著跟對方說，沒所謂。

有時，也覺得是一種宿命。

----------------------------------------------

每個人皆有其使命。

這樣相信的話，活著變得更有意義。

有些人到死也不知道其使命是甚麼，

但也許，在某時某地出現，就能拯救某人，

誰知道呢？

如果我有某種使命的話，

我知道那是甚麼。

你知道自己的使命了嗎？

----------------------------------------------

因為我寫小說，所以我會思考人生的巧合與必然。

在小說家筆下，

使命都是一種巧合，

宿命則是必然。

無論怎樣迂迴曲折，

最後統統回歸原點。


（由新鞋刮腳寫到這裏，我必須相信，那是巧合，也是必然）

工作的規律

我總覺得工作可以以“重覆的規律”來分類。


一種以“分鐘”來做單位。

工作每分鐘也在重覆著，例如超市的收銀員。

有時我會嚮往這樣的工作，因為不用思考嘛。

可是我當然知道其沉悶無比，

試想像每分鐘都在做著同一件事，不悶死才怪。



一種以“日”來做單位。

每天的工作都是重重覆覆的，例如秘書。

每天處理的文件和電話都是大同小異，

當然偶有突發事件，但應該只佔小數，

於是，只要掌握到一定技巧，就能做好這份工作。

每天重覆著同一樣工作，意味著這天下班睡醒之後，依然要面對相同的工作。



一種以“月”來做單位。

工作也許每天略有不同，但是每月固定有某些工作得完成，例如月刊編輯。

重覆的周期延長了，每月都必須面對一次新挑戰。

只要規劃得好，每月做一次的工作不難完成，

往往以一種“咁快又一個月”的概念過日子。



一種以“年”來做單位。

工作總是每年循環著，例如酒店公關。

以前我在酒店工作時，除了應付日常工作之外，

每年都重覆著在不同節日進行推廣活動，

元旦、農曆新年、復活節、端午節、中秋節、暑假、聖誕節……，噢，又一年了。

相對來說沒那麼容易感到沉悶，

但是工作年月一長，就容易陷入死胡同，

總是在去年的基礎上作調整來做今年的策略，就算有多少新意也有耗盡的一天，

針對同樣的活動重覆了五、六、七次之後，想不出新意了，只好退位讓賢。



一種混合型。

有些工作天天重覆，有些每月重覆一次，然後每年又循環某些工作。



一種永不重覆。

嗯，真的有這樣的工作嗎？

就算工作再多變（例如藝人），其實工作性質也是差不多嘛。

如果工作永不重覆，分分秒秒都是新挑戰。

好玩，但吃力。



你的工作屬於哪一種？

你又喜歡哪一種工作？

《奧杜邦的祈禱》：人有活著的價值嗎？

這真是一個很神奇的閱讀經驗。

我看《奧杜邦的祈禱》看得很慢很慢，不是此書不好看，而是追看性不強，就是主角在島上走來走去，跟這個那個聊聊天罷了。就算有謎題出現，也沒緊張得想立即知道答案。如是者輕輕鬆鬆地閱讀著，然後，看到結局，當所有謎底解開，豁然開朗之後，才驚覺作者實在太強了。

所有漫不經心的地方都是伏筆，結局更令人感受到一陣暖流。看完此書，心頭暖烘烘的，世界真美好。

而我沒有忘記，這不過是作者伊坂幸太郎的第一本長篇小說。

一個作者可以從一開始就構思出這樣的故事並且順利執行，稱為“天才”絕不為過。

好喜歡每次看完伊坂幸太郎的小說後心裏滿載希望和幸福的感覺，難怪他會被出版社封為“愛與和平好青年”（很怪的綽號啊，但多看幾本就會認同，他寫的都是愛與和平的故事）。

《奧杜邦的祈禱》的故事講述主角因為搶劫不遂在逃亡時被救到荻島，這個島被隔離了150年，島上許多事物都跟城市不同，例如島上有一個會說話還會預言未來的稻草人；例如島上有一個詩人會隨時拿槍殺人，島上的人都視之為規範而沒有視他為兇手；例如島上只有一個人可以坐船到外地補充物資，其他人都從沒踏出過這個島；例如島上有一個傳說，就是島上缺少了甚麼，而一個從島外的人會帶來這東西……主角來到這裏，跟許多奇人異士交談，後來稻草人被殺，令島上的人都陷入絕望，究竟為甚麼能預言未來的稻草人不能預見自己被殺呢？

一如前述，閱讀過程就像是陪著主角在這個島上跑來跑去，跟這個聊聊天跟那個談談過去，但不是無的放矢，原來每一個枝節都是關鍵，不看到最後絕對猜不透。書中又有許多值得反思的討論，增添閱讀的趣味。

例如那個用槍殺人的詩人，雖然他任意殺人，可是他殺的人大多是做了壞事的。主角當然無法立即認同執行私刑的做法，可是島上的居民都認同這個叫做櫻的詩人。

──我們認同櫻殺人。人們因為地震而遇難，老年人會被洪水沖走，他殺人就和天災一樣。而且，櫻殺人是有理由、有規範的。光憑他不是胡亂殺人這一點，就比天災更讓人接受了，不是嗎？

很有趣的討論。

天災可以隨意奪去人的生命，好人壞人都一併死光光，而人類可以埋怨甚麼？與天災相比，有理由、有規範地殺人不是更能接受嗎？如果真有這樣的人，我們或許不用埋怨惡人沒惡報了。可是，就如現實世界以法律做規範，櫻的殺人同樣避免不到罪惡的發生。人類之所以明知有規範而仍然做壞事，大概都是因為心存僥倖吧。

主角與櫻討論殺人時，櫻反問：

人有活著的價值嗎？

世上到底有沒有一個人，值得犧牲這麼多動物和植物的生命來維持其生命？

──人們吃動物而活，削樹皮而活。一個人的生命建立在幾十、幾百條生靈的犧牲之上。有幾個人值得犧牲那麼多生命？有幾個人比叢林裏的螞蟻還有價值？一個也沒有！

這樣的結案陳詞也許激進了一點，可是我們之中有幾多人值得犧牲這麼多生命？既然我們的生命是建立在其他生命的犧牲之上，我們是不是應該活得更有價值呢？

跟《Lush Life》一樣，《奧杜邦的祈禱》同樣提到人生這個議題。

──人生就像在搭電扶梯，即使自己佇足不動，不知不覺還是會前進。一搭上電扶梯就不斷向前，目的地早已決定，身體不由自主地朝終點邁進。不過，大家都沒注意到這一點，以為只有自己不在電扶梯上。

生命也許可以虛耗，反正最終都是要結束，但這樣就回到上一條問題，這樣的人生值得犧牲其他生命嗎？

《奧杜邦的祈禱》不是正統的推理小說，但推理的樂趣無窮，尤其是解謎後，絕對被作者之前的鋪排所吸引，原來我一直都忽略了所有細節。

是這樣的，看完《Lush Life》，我買了伊坂幸太郎一半的小說。

看完《奧杜邦的祈禱》，我將伊坂幸太郎的小說統統買回家。

一個作者一開始便寫出這樣精彩的小說，到底會越寫越好還是創意越來越低呢？我打算按出版順序一本一本看下去。

今年將是伊坂幸太郎之年吧。

---------------------------------------------------

官方故事大綱：

掙脫暴力刑警的超商搶匪，
誤闖不食人間煙火的荻島仙境，
一個會說話的稻草人優午在暗夜中慘遭殺害，
能預測未來的他為何無法預知自己的死期？
百年來島上流傳著謎樣的詩句:這座島到底缺少了什麼？而終究有人會遠道攜來。
一連串的問號致使島民陷入永無止境的恐慌……

這是一個主角在島上四處尋訪奇人異士的故事，主角的行為就是不斷地做一些單純的事情，但是結果卻無法預料，正如引發蝴蝶效應的混沌理論。此外，隨處隱含著推理小說的醍醐味，充滿了魅力十足且不可思議的謎題、解決謎題的懸疑場景，以及合理卻令人意外的真相。

作者不斷地引用、研究各種知識，巧用比喻，使人如墜五里霧中，但又能瞭解作者想說什麼。這種筆風也是伊坂才有的個人特色。

《舊愛找麻煩》：重新檢視人生

《舊愛找麻煩》（Ghosts of Girlfriends Past）好像沒在香港上映過。如果不是偶然看到這電影的預告片，大概不會看這影碟吧。

由於事前完全不知道講甚麼（就算看了預告片，看電影時才發現劇情發展完全超出我對預告片的理解範圍），看電影時驚喜處處，雖然《舊愛找麻煩》說不上是甚麼驚世好片，但卻讓我看得開懷。

電影講述男主角是一個玩世不恭的花花公子，視女人為玩物，玩完即棄，他從不認同婚姻，因此他在弟弟的婚禮前夕搞破壞，然而在這一夜，他卻以一種奇幻的方式，重新檢視自己的人生，並且重新認識自己……（嘻嘻，還是不要透露太多）

你滿意自己的人生嗎？不如認真檢視一下自己的人生吧。

你是怎麼演變成現在的你呢？其實都是過去點點滴滴的累積。你的性格為甚麼會變成這樣？我相信除了天生之外，後天的培養才是最重要的因素。

譬如說，電影中的男主角小時候十分純情，而他之所以變得玩世不恭，除了因為受到情傷，也因為他的叔叔向他灌輸有關觀念。

了解到自己因何變成這樣的一個人之後，開始檢視現在的自己吧。

你也許認為自己很受歡迎，但這些都是真朋友嗎？你也許認為自己一無是處，但在別人眼中很可能是另一回事。你所認為的你，是真正的你嗎？

電影中的男主角自得其樂，可是他傷害了很多人而毫無知覺，直至他看到他所做成的傷害，才開始反思自己的所作所為。但傷害已經做成，他就是一個這麼惹人討厭的人，他來得及扭轉甚麼嗎？

你有沒有想過自己的未來會是怎樣？你最終會取得巨大成功，又或是平淡地過一生，你會遇到真愛，又或者孑然一身。未來只有一個，你無法將之改變，但是如果你改變現在，改變態度，未來也許就能按照你的意向發展。

其實，《舊愛找麻煩》是一齣愛情電影，只不過在公式背後添上許多新意，時有驚喜，劇情發展已常常超出預期，更偶然會出現令人意想不到的情節，例如有一幕講述主角走在街上，天突然下雨，原來這些雨都是他傷害過的女人為他所流下的眼淚，這樣形象化地演繹“淚如雨下”，很好玩啊。

電影嘗試探討兩種愛情觀，從一而終抑或拒絕愛情。男主角認為婚姻是世間最愚蠢的事，既然可以晚晚跟不同的美女睡，為甚麼要認定一個人？

老實說，我不相信婚姻制度，但我相信真愛。不相信婚姻制度是因為人心要變的話，那張婚書根本改變不了甚麼。

至於愛情是否可信，那該視乎你有否遇到真愛。有些人怕受傷害，所以寧願看見愛情掉頭就走，這樣便永遠不會受傷。可是真愛只有一個，錯過了便可能從此失去，該怎麼拿捏呢？

《舊愛找麻煩》的男女主角分別是Matthew McConaughey和Jennifer Garner，還有Michael Douglas助陣。Matthew McConaughey演情場浪子當然稱職，我卻嫌Jennifer Garner不夠漂亮，不過她演倔強女子總算恰如其分。

如果你喜歡看輕鬆的愛情電影，《舊愛找麻煩》應該不會讓你失望。
--------------------------------------------
官方故事大綱：

時尚攝影師康諾米德(馬修麥康納飾)個性風流倜儻，他的人生重要排名按照順序分別是：自由、享樂和女人。他熱愛遊戲人間，抱持單身主義，拒絕相信愛情，甩掉的女友不計其數。他的弟弟保羅則是典型浪漫的男人而且即將結婚，康諾被迫回家參加弟弟的婚禮，但在婚禮前夕的派對中，他愛把妹的習性和不相信婚姻主義的言論都讓新郎弟弟及在場祝賀的賓客很抓狂，尤其是他的青梅竹馬朋友兼伴娘珍妮(珍妮佛嘉納飾)，而她也是他這輩子當中，唯一對他的男性魅力完全免疫的女人。
正當康諾的不良行徑快搞砸婚禮時，韋恩叔叔(邁克道格拉斯飾)出現在他眼前，同樣生性風流的韋恩叔叔其一直是康諾遊戲人間的最佳典範，但是其實韋恩叔叔早就死翹翹了！事實上，韋恩叔叔目的是想來警告康諾，所以為他召喚了所有被他抛棄的舊情人的靈魂，包括了前女友、現任女友甚至未來的女友！但是康諾面對這些糾葛的感情問題，他要如何再一次面對過去？又如何才能讓他找回自己的真愛？？

未來的未來

關於未來，你想知道得多深入？

上星期看完伊坂幸太郎的《奧杜邦的祈禱》（稍後詳細介紹），書中有一個可以預測未來的稻草人。

未來的事他都知道，只是他從來不說。

主角問稻草人，“你無法預知嗎？＂

稻草人說，“正確地說，是無法斷定。關於你的未來，我知道幾個選項。你未來的人生大致可以分成幾十種類型。真要細分的話，或許會變成幾億種。可是，你實際會遇到的未來只有一種，你的未來究竟會怎樣，實在很難說，因為未來會因為少許變數而改變。所以，目前還無法預知，或許說無法特別斷定比較正確吧。”

主角追問，“所謂會依狀況而改變的，是指天氣或溫度嗎？＂

“舉例來說，假設一對男女可能相遇，頂多也不過是有可能，如果那天下雨的話，不，說得更極端一點，如果有一隻小蟲的屍體掉在人行道上，說不定男方就會因此改變路線，這麼一來，他就無法遇見女方。要斷定未來，必須知道許多細節，而越是遙遠的未來，就越難掌握細節。”

“那是混沌理論。明明有規則卻無法預測。”

我們或多或少想知道未來會怎樣。

早知道結果是這樣，我就不那樣做啦。

因為往往會在事後後悔，於是大家都渴望能預早知道未來的結果。

可是，如果你因為預知那個結果而避開那樣做，你所預知的未來就不是真正的未來。

無論如何，未來只有一個。

也許，我不該相信命運早已注定的講法。

每次面對重大抉擇，未來都分成“做”和“不做”兩種，然後又各自衍生出不同的叉路。

每一個選擇都不是命運的安排，而選擇的結果卻被人們歸納為命運。

以前想預知未來的結果，我會選擇求神問卜，但後來，統統都不信了。

因為未來需要太多細節和選擇，除了自己以外，誰能斷定你的未來？

未來的未來，我來了。

只有親身經歷，才知道未來到底是怎麼一回事。

結果如何，也只能笑著面對，因為這是我的選擇。非關命運。

Change your word, Change your world

有時我們會奇怪，為甚麼自己的人生總是一成不變？
為甚麼所有人都成功了而你沒有？
你可能覺得上天虧待你，社會不公平，別人受到特別眷顧......
有沒有想過，原因一直出在你身上。
你的個性，你看待事物的態度，
是令你不能突破框框的原因。
Change your word, Change your world。
改變一下固有的想法，轉個身，可能就是新出路。

原文分享：今天是美好的一天

讓我幸福的小事

有時候忙得一團糟，


那時候我會嚮往忙完之後的自由。

忙完之後，

理應可過自由自在的生活。

然而，太自由了，

人又變得懶散，甚麼也做不到。

及後才發現，我其實頗享受忙透的生活。

充實嘛。（真係做到野囉）

---------------------------------------------------

現在每晚回家盡可能看一齣電影。（因為有助我入睡）

清明節更瘋狂到連看四齣。

早上兩齣、下午兩齣。

其實晚上還可以看的，不過夠滿足了。

當我的時間都用來放肆地看電影時，

你就會明白我為甚麼沒有時間寫作。

---------------------------------------------------

有時兩天沒有更新Blog，

我就會渾身不自在，好像欠了甚麼似的。

當然我沒欠任何人，

寫Blog不是稿債，不一定要還的。

不過，有時間寫的話，還是寫寫好。

沒有任何實際的回報（寫小說至少有薄酬），

但每一個留言，每一個共鳴都是無形的回報。

我享受的。

---------------------------------------------------

發現自己很久沒寫小小說了，

技癢，想連寫多篇，

甚至想找一些連繫串連它們。

還在構思中，

有少少想法，但總是不夠好。

寫不寫得出來不是重點，

構思的過程真的很過癮。

有時候我的小說是受現實觸動然後寫成小說，（我儲了很多呀）

有時候沒有任何題材，沒有任何想法，純粹想寫一篇小說，

於是，從無到有的構思，痛苦但幸福（想得出的話）。

---------------------------------------------------

寫完這些小小想法，正要起題目時，

驀然發覺，

自由、電影、Blog、小說，不就是構成我所嚮往的事物嗎？

我的生活，總離不開這些小事，讓我幸福的小事。

《單身男女》：天涯何處無芳草

看《單身男女》看得很開心啊。杜琪峰+韋家輝的組合果然沒有令人失望。
雖然是這麼一個老掉牙的三角關係戀愛故事，但就是可以拍得這樣甜蜜窩心，浪漫又感人。
看電影之前，在網上看到有人提出這個問題：
如果古天樂和吳彥祖同時追求妳，妳會選擇誰？
咦，原來真的很難選擇啊。

這就是《單身男女》的故事。高圓圓面對著古天樂和吳彥祖的猛烈追求，二人有才又有財，有金又有心，還要又型又帥，生死抉擇啊。
有人說這是一個“你愛”和“愛你”的抉擇。但我卻認為不止這樣。
雖然說一開始時，高圓圓的確愛古天樂多一點（因為是古天樂先向她發動追求攻勢嘛），但後來她也承認自己有愛上吳彥祖（還同時愛著古天樂）。而且，古天樂肯定不比吳彥祖愛得少，兩個男人也是愛著高圓圓很久很久，差別只是一個花心風流，另一個專一得像個火星人。
一個人可以同時愛著兩個人嗎？
同時愛著兩個人的話，該如何選擇？一個每一天都為你帶來驚喜，每天都像坐在過山車；一個待你體貼入微，注定每天得平淡而幸福。你會選擇大上大落還是細水長流？

電影最扣人心弦之處當然是高圓圓情歸何處（有些影評很卑鄙地說出結局，而我竟然不幸受害），讓觀眾看得緊張不已。其實她選哪一個也合理，選哪一個也有人認同有人不，選哪一個也表示落選的另一位會受傷害。
於是，《單身男女》教曉我們的，不單是怎樣從古天樂與吳彥祖之間做選擇，而是讓我們明白到，天涯何處無芳草。
電影開始的時候，高圓圓處於失戀狀態，慘兮兮的，當時她怎麼可能想到，會讓古天樂跟吳彥祖同時愛上？及至結局，她在二人之間作出抉擇，輸了那一方沒有大吵大鬧悲痛欲絕，反而豁達地放手，祝福對方。（這樣的安排令結局加分啊）
這才是應有的愛情態度嘛。愛情無法勉強，對方不愛你就是不愛你，就算死纏，就算思念不絕，也無法令對方愛上你。天涯何處無芳草，放下不屬於你的愛，總有一天會遇上真愛。

《單身男女》節奏明快，輕鬆之餘不乏笑位，時而甜蜜浪漫時而感動窩心，而且充滿都市戀愛的輕快，隔著玻璃談戀愛，這麼近又那麼遠，充滿妙趣。電影拍得很中產，賞心悅目的，也把中環拍得很有味道，令戲中的愛情增添浪漫。
現代人談戀愛大概講求效率講求成果，有多少人願意這麼費勁追求一個人？於是電影最為人津津樂道的，就是古天樂和吳彥祖追求高圓圓的各種浪漫手段吧。雖然有人說以便利貼傳情有抄襲一澳洲短片之嫌，但這不過是其中一個橋段，有許多細微的地方還是讓人感動。

如果真有男人這樣追求一個女人，很難想像那個女人會不動心。（當然，重點是追求者是型男帥哥）

所以，這其實是一個夢幻的愛情童話，一次過滿足女性的所有欲望。
電影巧妙地利用了《愛很簡單》和《我願意》這兩首歌，離開戲院時，我的腦袋一直奏著《愛很簡單》呢。
電影預告

（以下有雷，敬請注意）
電影中最窩心的情節，有人認為是吳彥祖為了讓高圓圓吃到他們初識時吃過的味道，所以在該餐廳結業後，在不知道會不會重遇高圓圓的情況下，學習如何烹調那道青口。為的就是，將來萬一他們相遇，她也能吃到回憶的滋味。

我反而覺得古天樂在辦公室模仿高圓圓跳舞的情節更動人。
她偶然在辦公室做的傻瓜動作，被他拍下來不停看不停看，看得他憑著她的口型終於知道她在唱甚麼歌。當他成為她的上司（我覺得是存心爭取這個機會吧），他來到她的辦公室，重做一遍她的動作，企圖感受她當時的感受。而當他這樣做時，甚至沒想過讓女方知道。
用情之深，絕對不下於吳彥祖失敗了多次才成功的青口。
愛一個人，有時不一定需要回報。
偶然傻一下，可能才是最真實的愛。

製作特輯

-----------------------------------------------------------------
官方故事大綱：
從內地來港任職投資分析員的程子欣(高圓圓飾)，在香港的感情生活與事業也並不如意，前男友原是有婦之夫，市場又面臨金融危機，工作時刻緊張，唯一安慰是對面商廈窗前一名叫張申然(古天樂飾)的俊男經常向她為隔空打情罵俏，有時還會互相鼓勵。子欣有次在電車內，碰見了前男友與其懷孕妻子一起，子欣落荒而逃，差點兒在馬路被車撞到，幸而，給一個打扮似乞丐的男生方啟宏(吳彥祖飾)救了。子欣為了感欣，把前男友的東西全部送予啟宏來變買。原來，啟宏是一名失意建築師，而且經常買醉，最後子欣鼓勵他戒酒，從頭做起，還把一隻角蛙留下來陪他。
天意弄人，子欣本來決定與申然見面來一次真正約會，但申然卻更跟了另一個美女走了。子欣傷心得像失戀似的。亦因此忘記跟了跟啟宏的另一個約定，留下啟宏與角蛙在公園呆等。子欣的感情事再次觸礁。三年之後，申然竟成了子欣的老闆，子欣極憎恨這眼中的「賤男」，但申然卻想娶她為妻子，此時，啟宏戒酒後成為了國家著名建築師，又搬往子欣辦公室對面的大廈工作，兩人重遇隔空再續前緣。事業有成的啟宏對子欣熱烈追求，申然才驚覺要快馬加鞭，湊成兩男一女的三角關係。

2011年3月電影

這個月看了10齣電影，大部分是後期發力，看到很多好看的電影，很滿足。

	《情流戀屋》(The Lake House) 改編自我很喜歡《觸不到的戀人》，雖然我也很喜歡Keanu Reeves和Sandra Bullock，可是他們主演的《情流戀屋》始終不得我歡心。  故事講述生活於2006年的女主角跟生活在2004年的男主角靠一個信箱通信，互生好感，可是他們的時間相差了兩年，無論怎麼嘗試還是觸不到對方。 《觸不到的戀人》許多浪漫經典場面在美版變得不再深刻，而將結局的改動更是一大敗筆，因為時空上完全說不過去。 照理過去改變了，未來也會跟著改變，可是他們扭轉了過去，對未來卻沒有絲毫改動。偏執狂的我始終覺得差一點點。
	《愛情戀上癮》(Love & other drugs) 很期待的愛情片，可是電影本身的節奏先天性地破壞了愛情元素。 一邊講男主角如何行銷藥物，一邊讓男女主角打得火熱，結果有點兩頭不到岸的感覺。 男女主角由性伴侶晉級為愛侶，當中不是沒有掙扎的。女主角26歲就患有柏金遜症，因曾經被傷害而不敢愛人，結果男主角堅持愛她。二人關係原本如膠似漆，但是女主角病發，讓男主角深思他能否承擔得起這段關係。 嗯，就是不過不失一看無妨的愛情片。
	《升降凶間》(Devil) 《鬼眼》導演只編不導，這齣電影依然由懸疑的情節開始。 電影講述五個陌生人被困於電梯內，電梯內的人一個一個被殺，警方和保安看著閉路電視但一無所獲，拯救人員也無從解救這五個人。到底，誰是兇手？ 電影有懸疑，也有緊張感。可惜結局過份自圓其說，而且有些地方提出了問題卻沒有解答，例如電影一開始從大廈躍下的人，結局像遺忘了似的，完全沒有交代。電影只有80分鐘，應該還可以兼顧交代吧。 嗯，這只是黑夜三部曲的第一部，會留在第二、三部才交代嗎？
	《擊情手足》(The Fighter) 有我大愛的Christian Bale，還憑此片奪得奧斯卡最佳男配角。可是看到他為演好此角色而刻意減肥的樣子，還是有點不忍卒睹。 只能說，吸毒者骨瘦如柴的樣子，就算帥如Christian Bale也受不了，所以毒品碰不得啊。 電影的拳擊部分只佔少數，其餘部分就是男主角與家人之間的角力。控制慾強但偏心大哥的母親、沉淪毒海不守承諾的大哥兼拳擊教練，還有七個終日吵吵鬧鬧無所事事的妹妹，換作我是男主角，早就暈倒了。 電影終究帶出的是，親情抹殺不了。
	《謎情追兇》(The Secret in their eyes ) 第二次看的時候，自然可以留意更多鋪排和細節。至少我可以排除一些有可疑的人物，還注意到原來結局之前已經有足夠的捕排，只是第一次看時將重點放在另一些環節。 電影以追兇為輔助手段，寫兩段情寫得深情無悔，令人難忘。 打算再看其原著小說《謎樣的雙眼》，據說更多動人。
	《烈火雄心》(Backdraft ) 我看的時候睡了三十分鐘，但與電影的質素無關，只與我的狀態有關。因為之前連續兩晚失眠，我大概看任何電影也會睡覺吧。 電影講述目睹身為消防員的父親葬身火海的兩兄弟，長大後各自成為消防員，可是已經獨當一面的哥哥一直阻止弟弟成為真正的消防員。與此同時，一宗又一宗的縱火謀殺案，似乎是針對某種黑幕，到底真兇是誰呢？
	《Machete》 如果看過《Grindhouse》，應該記得電影播放之前有兩段假預告片，其中一段就是《Machete》，因為很多影迷說想看拍成電影的《Machete》，於是，電影真的出現了。 《Machete》的血腥、色情、黑色幽默爆標，喜歡看Cult片的觀眾一定喜愛，連我不是Cult片擁躉，也看得眉飛色舞，因為實在血腥得太過份（但不核突），某些情節又突兀得令人拍案叫絕，正呀。 不過，我知道不是人人接受得到，所以我只推薦給喜歡Cult片的影迷看。
	《乜都得先生》(Yes Man ) 笑片難求，占基利也好像很久沒拍笑片了。 《乜都得先生》講述主角由不斷說“不”變成不斷說“得”，當他向所有機會說“得”的時候，他的生活從此變得不一樣。 笑位算密集，而且故事有意義。 當一個人拒絕所有機會時，人生只會一成不變。保持開放的態度，當會發現人生原來還有許多其他可能。
	《霸王別姬》 我看的是完整版，近三小時。 我以為我會睡的，結果竟然沒有睡，可見電影拍得精彩。張國榮的演出大概也無人可以代替。 透過兩個京劇著名藝人的遭遇，寫出中國近代史。 在紛亂的時代，所有理想所有抱負所有堅持，統統都站不住腳。如果要妥協、要放棄自己的原則才能生存，到底要苟活還是捨生？ 很有意思但很沉重的一齣電影。
	《舊愛找麻煩》(Ghosts of girlfriends past ) 無意中看到這電影的預告，覺得很不錯，又無意中發現原來家裏有這張影碟，於是就立即播來看。 然後發現電影跟預告根本是兩回事，然後是意外地好看。 故事講述男主角是花花公子，從來沒認真對待過女性。在弟弟的婚宴前夕，他有機會重新檢視自己的人生，過去、現在、未來…… 電影有笑位，有共鳴，有感人，真的很不錯而又沒甚麼人注意的蒼海遺珠愛情電影。