《宿命》是東野圭吾在1990年的作品，嘩，這麼久了。但現在看來不會覺得有隔閡。或者，好的小說本來就經得起時間的考驗吧。
書背印著作者東野圭吾的叮囑：“千萬不要先翻開最後一頁！不讀到最後的10頁，不能體會‘宿命’的真髓！本部作品中我最喜歡的部分，就是暗藏在最後一行的意外性。” 為了這一段，我比平時更想看到結局。其實我每次看書，也要經過一翻思想掙扎才能堅持不會先翻到最後一頁來看。當然，這樣做的話就會失去閱讀的樂趣，所以我總是抑制著這種衝動。
於是，我只好用最快的速度看完這本書。只有這樣，我才可以明正言順看這個“宿命性”的結局啊。
當然，前提是，這本書必須要好看我才會有興趣追看下去。
喜歡《宿命》，除了因為書中一再強調的“宿命”正是我熱衷探討的內容之一，其二就是書中講的是宿敵，其三當然就是我本來就喜歡看推理小說嘛。
《宿命》有著本格派推理小說的種種元素。殺人案件、背後因由、不在場證明、追查真相。而東野圭吾這樣回應“本格推理”：只要“很理論性地解謎”的作品便算是“本格推理”，但是如果在敘述中謎團便逐漸解明，或是謎底是歸諸於很情緒性的原因，那便不算是本格推理。
然而，即使在這麼早期的作品，東野圭吾卻不甘心單單撰寫一個只有事件、只有動機、只有犯人、只有詭計的小說。所以在《宿命》中一直圍繞著一個更大的主題──宿命。
小說中的兩個男主角自小就是宿敵。從第一眼碰上開始，兩人就互相在乎對方的一舉一動。和倉勇作本來事事第一，可是瓜生晃彥一出現，他便永遠敗給對方。孩提的時候如此，到長大後相遇，卻發現自己的初戀情人嫁了給對方，而自己無法達成做醫生的心願，對方卻做了。這難道不是命運的牽引嗎？結果因為一宗案件，勇作以刑警的身份調查嫌疑犯晃彥，這一次，他誓要打敗對方。可是當真相出現，他真的能抵抗宿命嗎？
雖然《宿命》中主要只有一宗殺人案，但因為還牽涉廿多年前的離奇命案，再加上主角的宿敵對抗，以及跟女主角的三角關係，結果看來一點也不會覺得沉悶。而且因為案件簡單，更能突顯書中的主題──這和自己身上流著何種血液無關。重要的是，自己身上揹負著何種宿命。
我們都有自己要揹負的宿命嗎？我不知道，我真的不知道。
PS. 看完書，在網上快速看了電影《宿命》，再一次印證甚麼叫先入為主。可能我先看電影，可能會覺得書沒那麼好看，但既然我是先看小說，自然覺得電影改編得不好。
PPS. 1/22澳門將會上映《容疑者X的獻身》，好野，終於可以堅持到先看電影，回家才看書吧。
書名：《宿命》
作者：東野圭吾
翻譯：張智淵
出版：獨步文化
日期：2007年4月23日初版六刷
--------------------------------------------------------------------
官方小說大綱：
兩個從學生時代一路較勁、互相仇恨的宿敵，
兩樁相距十八年的離奇命案，
牽扯出隱藏其中不可見的“命運之繩”……
和倉勇作，警察之子終究走上刑警之路，
瓜生晃彥，大企業繼承人卻選擇從醫，最後捲入命案成為首要嫌疑犯，
十年後的戲劇性重逢，
致使兩人展開糾纏新仇舊恨的鬥智與對決，
這場對峙，究竟誰能勝出？
當勝負底定之時，
那隱藏於命案底層的真相又會將勇作和晃彥的未來帶往何處？
