2009/5/4

《儘管如此我沒做過》:真理只有自己知曉

, 2







看《儘管如此我沒做過》之前,以為已經知道電影內容,即使好評不斷,但心想也不過如此吧。結果,卻超出我預期的好看。電影長143分鐘,可是過程一點也沒有悶場,反而越看越有戲味。

電影簡單極了,就是說一個待業青年在擠迫的列車上涉嫌非禮十五歲女學生,由他被拘捕開始,逐步帶觀眾看他的遭遇,面對警察的盤問、還押拘留所、與律師會面、檢察官檢控、親友支持、法庭審訊、審判結果……

一步一步,帶觀眾由頭到尾參與這一宗案件,也讓觀眾認真反思真正的公平公正,到底是寧枉毋縱,還是寧縱毋枉?無法令罪犯入罪故然可恨,可是令無辜者入獄更是可悲。

藉著一宗非禮案,審視日本的司法制度,透過警察、檢控官、律師、法官、受害人、嫌疑犯、嫌疑犯親友、一般市民、真正的色狼等等的角度,帶出事物的多面。

無可否認,所有人都是主觀的,即使客觀事實存在,每一個人的主觀性卻可改變這個事實。

以同一句說話為例,案件中一直找不到關鍵證人,於是只好聽取其他證人的口供,結果三個人所記得的內容完全不一樣。這說明甚麼?是有人刻意說謊嗎?抑或是,大家只記得自己想記得的內容?未必刻意捏造,只是因為個人的主觀而扭轉了記憶?

電影在開始的時候展現一宗不折不扣的非禮案作對比。真正犯下非禮案、罪無可恕的男人,認了罪交了罰款便被釋放。然而,堅持無辜的主角卻無扣押四個月以後才獲准保釋,還得面對漫長折磨的審訊,結果更是99.9%被判有罪。

一個人的堅持可以達到甚麼地步?沒做過的事當然不可能承認。可是堅持否認的結果,卻比含冤承認痛苦百倍,所受的懲罰嚴厲千倍。堅持真的是最理性的抉擇嗎?換作是你,你會寧可蒙受不白之冤、息事寧人,還是堅持清白,最後含冤入獄?

我很喜歡看法庭戲,所以電影中十多場的法庭戲一點也不嫌多。事實上,每一場戲也劇力迫人,於是不知不覺看了兩個多小時而不覺累。

真相是甚麼?法庭真的是一個尋求真相的地方嗎?法官憑證人的口供作出裁判,當口供全屬主觀角度,判決真的可以完全客觀嗎?法律賦予法官作出裁決的權力,一切就依靠一個人的決定,這真的是我們想要的結果嗎?

然而,真理除了天曉得之外,就只有當事人心知肚明。法庭作出一個裁決,也只有當事人能夠判斷出,這個裁決是對是錯。

電影真的好看,誠意推薦。

《儘管如此我沒做過》取材自日本每天都會發生的社會問題。金子徹平(加瀨亮飾演)在一班擠迫的列車上被指非禮一名女學生,事件搞來了警察處理,他被戴上手扣被關進了拘留所;儘管他在警署錄取口供時否認曾非禮女學生,可是警察卻認為徹平是非禮罪名成名。原本只要認罪罸款便了事,可是徹平為了清白,不惜堅持到底否認這宗99.9%被控有罪的非禮罪。
徹平的母親豐子(甕正子飾演)和其大學好友達雄(山本耕史飾演)為此宗案件四處奔波,最後此宗案件為荒川正義(役所廣司飾演)和新人律師須藤莉子(瀨戶朝香飾演)接手。由於莉子同是女性關係,心理上便很排斥金子徹平這位男事主。

-------------------------------------------------------

方故事大綱:

《儘管如此我沒做過》取材自日本每天都會發生的社會問題。金子徹平(加瀨亮飾演)在一班擠迫的列車上被指非禮一名女學生,事件搞來了警察處理,他被戴上手扣被關進了拘留所;儘管他在警署錄取口供時否認曾非禮女學生,可是警察卻認為徹平是非禮罪名成名。原本只要認罪罸款便了事,可是徹平為了清白,不惜堅持到底否認這宗99.9%被控有罪的非禮罪。
徹平的母親豐子(甕正子飾演)和其大學好友達雄(山本耕史飾演)為此宗案件四處奔波,最後此宗案件為荒川正義(役所廣司飾演)和新人律師須藤莉子(瀨戶朝香飾演)接手。由於莉子同是女性關係,心理上便很排斥金子徹平這位男事主。
You Might Also Like
JOIN THE DISCUSSION

2 comments

5/04/2009

可是真實世界中真相並不重要,因為全世界人話你錯,你就是錯。

5/05/2009

就是因為這樣才可悲。