為甚麼，最近多了很多沒有內容的空泛留言？
刪又唔係，唔刪又唔係，完全不明白對方的意圖。
在每一個Blog Copy & Paste說：這篇內容很讚，幫你推！
到底希望達到甚麼目的？
想我去他的網誌看嗎？他的網誌根本甚麼也沒有！
想我回應他的內容嗎？但他根本不會回來這裏看我的回應吧。
那，這些人到底想怎樣？
最搞笑是，不是一兩個是這樣，近幾篇Blog都有好多這些留言，不過這也好，可以令沒有正常留言的Blog不至於那麼冷清。
嗯，我知道了，原來他們是想幫我充撐場面，辛苦晒！
-----------------------------------------------------------------
前幾天看梁芷珊在東方日報的專欄，說得很正。
空洞派 （梁芷珊10/14東方日報專欄）
網誌，是近年最窩心的重要發明之一。
迅速盛行，廣泛流傳，是因為它將雙向的溝通，變出很多可行性 － 你要單方面講，有一個很廣闊的平台，可盡情發佈，詳盡亦可，隱侮亦可；雙方往來的，你和他之間往還留言，時間性可以共同掌握，親暱亦可，疏離亦可；你這刻沒有新的發表，他仍可登陸你的基地，講他想你聽他的，真心亦可，虛浮亦可。
網誌，開始了的，可以隨時結束；熱鬧的，可以隨時冷落；遺棄了的，又可以隨時重拾舊貌。從來沒有一種關係，像網誌主人與訪客一樣，這麼具忠實性，同時又這麼呼之則來，揮之則去。
有性格的人，網誌也會很有性格，見文如見其人，因此也能留住一群支持者；生活和思想空洞的人，網誌也會很空洞，文字敷衍，沒有人會被這類門面功夫吸引。
又通常，擁有空洞網誌的主人，亦是最喜歡到別人網誌留言的人，內容全無意義，不斷的copy and paste，如「內容真棒，幫你推一推」，「你很用心」之類。
像小混混的花言巧語，空洞的情意，不會為你換來真愛，為甚麼還要到處留言呢？省回一些寶貴的時間，用在對你人生更有意義的事情上吧！請不需要再到別人的網誌，幫忙「推」了。
-------------------------------------------------------------------------------
另一篇專欄亦說得很中，完全說中我的想法。
分享 （梁芷珊10/13東方日報專欄）
曾經收到一些電郵，發件者是在某些場合認識的點頭之交，或許我們曾交換名片，我對她的名字和公司都有點印象。「朋友」在電郵裏表示，已把我加入了他的電郵名單，想將一些生活感受與我分享。
「朋友」原來很勤力發電郵，收件者名單很長，分享的範圍很廣泛，關於生活的、工作的，有關哲理的，或者一些相片或短片之類。
日常工作實在忙碌，我沒時間深入分享別人的生活瑣事，自從這位朋友將我列入名單，我每天都收到不少電郵，而我只限於從標題中理解電郵內容，從來沒興趣打開來看。
漸漸覺得奇怪，泛泛之交，我們之間真有需要分享，值得她花上這麼多時間？間中，她的電郵會推銷產品，轉讓樓宇之類，我很質疑這種推銷方法有何成效。
其實，「分享」這個字眼，現在已經被過份濫用。真正的「分享」，需要彼此之間都有種誠意，否則，憑甚麼你在發放，對方就會接收？分享，如果對象太濫，也是一種敷衍。
透過網絡與人溝通、示好和分享，本質上是一種積極主動表現，奈何被濫用了的誠意，將溝通內容的份量嚴重貶值，變成彼此的負累。
還是連這一點稀薄的分享誠意都省回，減輕自己和別人的負擔吧！
